Рішення від 20.07.2011 по справі 2-3480/11

Справа №2-3480/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2011 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді Бишова М. В.

при секретарі - Фельсен М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач мотивує тим, що шлюб вони зареєстрували 07 жовтня 2005 року, від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає із позивачкою. Шлюбні відносини розпалися з 2009р. у зв'язку з тим, що вони виявилися різними за характером людьми, з різними поглядами на питання сім'ї та шлюбу. Відсутність порозуміння між подружжям призвели до того, що подальше спільне проживання та відновлення стосутнків є неможливим. В даний час подружжя разом не мешкає та спільне господарство не веде. Суперечок про визначення місця проживання дитини та розподіл майна немає.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 присутня не була, надала заяву, у котрій просила суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні також присутній не був, надав заяву, у котрій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Відповідно до поданих заяв суд розглянув справу у відсутності сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами та підставі ст.197 ч.2 ЦПК України.

Згідно ст.174 ч.5 ЦПК України у випадку визнання відповідачем позову суд при наявності для цього законних підстав постановляє рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, про те, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

При ухваленні рішення суд бере до уваги те, що чоловік і жінка після припинення шлюбних відносин не примирилися, разом не проживають, примирення між ними не відбулося. Розірвання шлюбу не порушує їх інтересів та інтересів їх малолітньої дитини. Відмова в розірванні шлюбу може порушити їх право на створення нової сім'ї.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 174, 197, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07 жовтня 2005 року управлінням РАГС Пушкінського району ГУ РАГС Московської області, актовий запис №968 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного Суду Донецької області протягом 10 днів від дня отримання його копії шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області.

Головуючий:

Попередній документ
18043859
Наступний документ
18043861
Інформація про рішення:
№ рішення: 18043860
№ справи: 2-3480/11
Дата рішення: 20.07.2011
Дата публікації: 26.09.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.02.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 30.09.2009
Предмет позову: про звернення стягнення
Розклад засідань:
15.04.2026 13:10 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
15.04.2026 13:10 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
15.04.2026 13:10 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
15.04.2026 13:10 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
15.04.2026 13:10 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
15.04.2026 13:10 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
15.04.2026 13:10 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
15.04.2026 13:10 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
15.04.2026 13:10 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
14.12.2020 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
15.03.2021 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
31.05.2021 15:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
29.10.2021 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
17.01.2022 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
10.02.2022 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
06.07.2023 16:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГЕЄВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖИГУЛІН СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КРИВОШЕЄВ ДМИТРО АРНОЛЬДОВИЧ
ЛИСЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
АГЕЄВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖИГУЛІН СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КРИВОШЕЄВ ДМИТРО АРНОЛЬДОВИЧ
ЛИСЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
відповідач:
Бондаренко Інна Василівна
Заболотна Ганна Миколаївна
Заболотний Володимир Миколайович
Саніна Світлана Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-транспортна фірма Запчастинагуртторг"
Шестаков Олексій Васильович
позивач:
Лук"янова Ірина Олегівна
ПАТ КБ "Акцент-Банк"
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Товариство з обмеженою відповідальністю " ОТП Факторинг Україна"
заінтересована особа:
Ізмаїльський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса)
Марінов Антон Антонович
Марінов Антон Антонович, головний державний виконавець
заявник:
Бондаренко Віктор Борисович
представник відповідача:
Мороз Інна Іванівна
представник позивача:
ПАТ КБ "ПриватБанк"