21.07.2011
Справа 2- 1831/11
21 липня 2011 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі: судді Папаценко П.І., при секретарі Конівченко Ю.А., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільної справи за позовом прокурора Жовтневого району м.Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», третя особа інспекція Держенергонагляду у Донецькій області в особі Маріупольського відділення, про скасування акту про порушення правил користування електроенергією для населення та постанови про відкриття виконавчого провадження, -
28.02.2011 року прокурор Жовтневого району м.Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, просив суд:
- поновити пропущений строк оскарження акту №132972 від 1.02.2006 року про порушення правил користування електроенергією для населення, складеного у відношенні споживача ОСОБА_1;
- скасувати акт №132972 від 1.02.2006 року про порушення правил користування електроенергією для населення, складеного у відношенні споживача ОСОБА_1;
- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 21.12.2010 року по примусовому виконанню виконавчого листа №2-2895 від 22.12.2009 року, виданого 24.09.2010 року Апеляційним судом Донецької області.
21.07.2011 року представник прокуратури, та позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні надали суду заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.12.2010 року по примусовому виконанню виконавчого листа №2-2895 від 22.12.2009 року, виданого 24.09.2010 року Апеляційним судом Донецької області.
Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд -
Позов прокурора Жовтневого району м.Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», третя особа інспекція Держенергонагляду у Донецькій області в особі Маріупольського відділення, про скасування акту про порушення правил користування електроенергією для населення та постанови про відкриття виконавчого провадження у частині позовних вимог про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.12.2010 року по примусовому виконанню виконавчого листа №2-2895 від 22.12.2009 року, виданого 24.09.2010 року Апеляційним судом Донецької області залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, та прокурору право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
| № рішення: | 18043763 |
| № справи: | 2-1831/11 |
| Дата рішення: | 21.07.2011 |
| Дата публікації: | 03.04.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Центральний районний суд міста Маріуполя |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.02.2026) |
| Дата надходження: | 31.12.2024 |
| 27.10.2020 14:00 | Біляївський районний суд Одеської області |
| 25.11.2020 12:30 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 24.12.2020 09:30 | Біляївський районний суд Одеської області |
| 19.02.2021 12:00 | Біляївський районний суд Одеської області |
| 30.09.2022 09:30 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 16.01.2024 10:30 | Біляївський районний суд Одеської області |
| 14.05.2024 10:00 | Біляївський районний суд Одеської області |
| 19.02.2026 08:40 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |