25.06.2011
Справа №3-2286/2011р.
25 червня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.184 ч.1 КпАП України,
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КпАП України, який не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, відповідно до якої в протоколі про адміністративне правопорушення повинно буди зазначено місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.
Проте в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено де та коли саме ОСОБА_1 було скоєно правопорушення, а також не зазначено спосіб його скоєння (в чому саме виражається не виконання батьківських обов'язків).
З огляду на викладене, вважаю, що адміністративний матеріал підлягає поверненню до органу який його склав для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.256 КпАП України,
Протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КпАП України повернути до Жовтневого РВ ГУМВС України в Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурор протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Суддя С.В. Кулик