Ухвала від 18.07.2011 по справі 2-а-5506/11

Справа № 2а-5506/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2011 року cуддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Богуславська І.А., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Адміністративної комісії Маріупольської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення,третя особа Жовтневий ВДВС ММУЮ,

ВСТАНОВИЛА:

13.07.2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Адміністративної комісії Маріупольської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення,третя особа Жовтневий ВДВС ММУЮ.

Згідно ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В даному випадку ст. 289 КУпАП передбачено спеціальний строк для оскарження постанов по справам про адміністративні правопорушення, який становить 10 днів зі дня винесення постанови.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

- подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення);

- немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, про що постановляє ухвалу (ч.5 зазначеної статті).

В позовній заяві ОСОБА_2 вказує, що не був повідомлений про день та час розгляду протоколу та отримав постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності лише 22.06.2011року у Жовтневому ВДВС ММУЮ. Але, як вбачається з штампу на конверті, позовна заява до суду ОСОБА_2 була направлена лише 08.07.2011 року.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що зазначений адміністративний позов ОСОБА_2 поданий після закінчення встановленого десятиденного строку, позивачем не доведений факт пропуску строку для звернення до суду з поважних причин, тому позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99,100,107 КАС України ,

УХВАЛИЛА:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_2 до Адміністративної комісії Маріупольської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення,третя особа Жовтневий ВДВС ММУЮ.

Копію ухвали про залишення адміністративної позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом із адміністративною позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Адміністративного апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Богуславська І.А.

Попередній документ
18043651
Наступний документ
18043653
Інформація про рішення:
№ рішення: 18043652
№ справи: 2-а-5506/11
Дата рішення: 18.07.2011
Дата публікації: 09.02.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Центральний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (02.04.2012)
Дата надходження: 31.08.2011
Предмет позову: про перерахунок пенсії