Ухвала від 06.09.2011 по справі 2-2920/11

Справа № 2-2920/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2011 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Будмеханізація»про визнання договору на дольову участь у будівництві житлового будинку від 08.12.2005 року та додаткової угоди від 19.09.2008 року, додаткової угоди від 30.09.2008 року недійсними,

встановила:

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати договір на дольову участь у будівництві житлового будинку від 08.12.2005 року №01/19.2 та додаткову угоду від 19.09.2008 року №1, додаткову угоду від 30.09.2008 року №2 недійсними та стягнути з відповідача на її користь грошові кошти у сумі 239240 грн., які були внесені нею в рахунок виконання договірного зобов'язання.

Вказана позовна заява була подана з порушенням ст.119 ЦПК України.

Ухвалою суду від 12.07.2011 року позивачу було надано строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Враховуючи те, що позивач в зазначений строк не усунув недоліки викладені в ухвалі, суддя вважає доцільним повернути йому позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Будмеханізація»про визнання договору на дольову участь у будівництві житлового будинку від 08.12.2005 року та додаткової угоди від 19.09.2008 року, додаткової угоди від 30.09.2008 року недійсними вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали.

СуддяС. І. Майдан