Справа № 2-н-3453/11
02 вересня 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В., розглянувши заяву заступника прокурора Комсомольського району м.Херсона в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з товариства з обмеженою відповідальністю «Шкіряний завод «Платан ЛТД», -
встановив:
Заява подана з додержанням вимог статей 96-98 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 102 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за заявою заступника прокурора Комсомольського району м.Херсона в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з товариства з обмеженою відповідальністю «Шкіряний завод «Платан ЛТД».
Одночасно роз'яснюється, що видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЮ. В. Дзиговський