Справа № 2-н-3350/11
01 вересня 2011 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Спічак О.Б., розглянувши заяву міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго», розташованого за адресою м. Херсон, Острівське шосе, 1 р/р 26034300012033 ХОУ ВАТ «Державний Ощадбанк України» МФО 352457 ОКПО 31653320 про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця Миколаївської області , який зареєстрован за адресою 73000, АДРЕСА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання та горячого водопостачання.
На підставі ч. 1 п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарачої води і водовідведення…»№ 630 від 21.07.2005 року споживачі зобов'язані виконувати встановлені фактичні договірні відносини з приводу надання послуг із централізованого опалення та гарячого водопостачання, у тому числі, своєчасно оплачувати отримані ними послуги.
У відповідності до ст. 509 ЦК України, боржник забов»язаний вчинити на користь кредитора певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку.
Згідно ст.625 ЦПК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 509,625 ЦК України, ст.ст. 102-105 ЦПК України, ч. 1 п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарачої води і водовідведення…»№ 630 від 21.07.2005,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Миколаївської області, який зареєстрован за адресою АДРЕСА_1 на користь міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго», розташованого за адресою м. Херсон, Острівське шосе, 1, заборгованість за надані послуги з теплопостачання та горячого водопостачання за період з 01.10.2010 року по 01.07.2011 року в розмірі 909,18 грн., інфляційні витрати, нараховані заявником на суму заборгованості в розмірі 43,13 грн. та три відсотки річних в розмірі 11,83 грн., а всього -964,14 грн. (на р/р 26034300012033 ХОУ ВАТ «Державний Ощадбанк України», МФО 352457, код 31653320), а також судовий збір в розмірі 25,50 грн. (УДК в м. Херсоні р/р31417537700002 МФО 852010 ОКПО 24104230) та витрати на інформаційно -технічне забезпечення в сумі 30 грн. (на р/р 26003060153834 ХФ КБ «Приватбанк», МФО 352479, ОКПО 31653320).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.Б.Спічак
Дата видачі судового наказу 01.09.2011 рік
Строк пред»явлення судового наказу до виконання один рік.
Судовий наказ набрав чинності 02.09.2011 року
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Якщо суд, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).