Справа № 2-н-3324/11
01 вересня 2011 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Спічак О.Б., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» м. Київ, Бульвар Шевченка 18, в особі Філії Херсонська філія ПАТ «Укртелеком», розташованої за адресою 73000 м. Херсон, вул. Ушакова 41, р/р 260012199 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 352093, код ЄДРПОУ 01188661, про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсона, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги .
На підставі ст.33 Закону України «Про телекомунікації»та п.32,108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 720, споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі, своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.
У відповідності до ст. 903 ЦК України, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені законом.
Згідно ст.625 ЦПК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 625, 903 ЦК України, ст.ст. 102-105 ЦПК України, ст.33 Закону України «Про телекомунікації», п.32,108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 720,
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсона, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» м. Київ, Бульвар Шевченка 18, в особі Філії Херсонська філія ПАТ «Укртелеком», розташованої за адресою 73000 м. Херсон, вул. Ушакова 41, р/р 260012199 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 352093, код ЄДРПОУ 01188661, заборгованість за надані телекомунікаційні послуги за договором № 772547 від 30.06.2010року в розмірі 255,91 грн, збитки від інфляції 16,26 грн., три відсотки річних -4,15 грн. а також судовий збір в розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення в сумі 30 грн. на р/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.Б.Спічак
Дата видачі судового наказу 01.09.2011 року
Строк пред»явлення судового наказу до виконання один рік.
Судовий наказ набрав чинності 02.09.2011 року
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Якщо суд, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).