Справа № 2-736/11
14 березня 2011 року м. Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого -судді Скорик С.А.,
при секретареві -Сьоміній А.М., Лугіна М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що 26.01.2008р. ОСОБА_2 за укладеним кредитним договором №400038102 отримала від ВАТ ВАБ «ВіЕйБі Банк»споживчий кредит для придбання товарів народного вжитку в сумі 24089грн.76коп. в безготівковій формі строком по 27.01.2011р. зі сплатою 6 процентів річних за користування кредитними коштами. Відповідачу було відкрито рахунок в національній валюті НОМЕР_1
В порушення взятих на себе за кредитним договором зобов'язань та вимог чинного законодавства, відповідач не виконує їх належним чином, що свою чергу є підставою для пред'явлення позивачем вимоги про дострокове виконання відповідачем боргових зобов'язань.
Починаючи з січня 2009р., відповідач перестав регулярно сплачувати проценти та повертати частку кредиту, внаслідок чого станом на 06.12.2010р., за відповідачем обліковується заборгованість, яка складається з:
- кредит 17175грн.56коп;
- відсотки 1128грн.87коп.;
- комісія за користування кредитом 11505грн.36коп., а всього 29806грн.79коп.
Просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк»)»борг в сумі за кредитним договором №400038102 від 26.01.2008р. в сумі 29809грн.79коп., що складається з: кредит -17175грн.56коп.; відсотки -1128грн.87коп.; комісія за користування кредитом -11505грн.36коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 298грн.10коп. і витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду в сумі 120грн.00коп., а всього 30227грн.89коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача, за наявними матеріалами справи.
З пояснень представника позивача та досліджених матеріалів справи вбачається, що 26.01.2008р. ОСОБА_2 за укладеним кредитним договором №400038102 отримала від ВАТ ВАБ «ВіЕйБі Банк»споживчий кредит для придбання товарів народного вжитку в сумі 24089грн.76коп. в безготівковій формі строком по 27.01.2011р. зі сплатою 6 процентів річних за користування кредитними коштами. Відповідачу було відкрито рахунок в національній валюті НОМЕР_1
Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_2 по кредитному договору №400038102 від 26.01.2008р., станом на 06.12.2010р., за відповідачем обліковується заборгованість, яка складається з:
- кредит 17175грн.56коп;
- відсотки 1128грн.87коп.;
- комісія за користування кредитом 11505грн.36коп., а всього 29809грн.79коп.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно доч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків про те, що відповідач, в порушення умов договору кредиту №400038102 від 26.01.2008р., та діючого законодавства України, не виконують зобов'язання щодо своєчасного погашення наданого кредиту та процентів за його користування, у зв'язку з чим позовна заява підлягає задоволенню.
На виконання вимог Закону України №514-ІУ від 17.09.2008р. «Про акціонерні товариства»18.05.2010р. позивачем було зареєстровано зміну найменування з Відкритого акціонерного товариства на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (скорочене найменування ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідно до Нової редакції Статуту позивача, ПАТ «ВіЕйБі Банк»є повним правонаступником ВАТ «ВіЕйБі Банк».
Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 212-215, 226-229 ЦПК України, ст.ст.526, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України, Договором кредиту №40038102 від 26.01.2008р., суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк»)»борг в сумі за кредитним договором №400038102 від 26.01.2008р. в сумі 29809грн.79коп., що складається з: кредит -17175грн.56коп.; відсотки -1128грн.87коп.; комісія за користування кредитом -11505грн.36коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 298грн.10коп. і витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду в сумі 120грн.00коп., а всього 30227грн.89коп.
На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.
СуддяС. А. Скорик
| № рішення: | 18043322 |
| № справи: | 2-736/11 |
| Дата рішення: | 14.03.2011 |
| Дата публікації: | 30.09.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Комсомольський районний суд м. Херсона |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (12.05.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 27.01.2011 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості за кредитним договором |
| 19.08.2020 10:00 | Попільнянський районний суд Житомирської області |
| 25.08.2020 16:30 | Тернівський міський суд Дніпропетровської області |
| 09.09.2020 10:30 | Попільнянський районний суд Житомирської області |
| 30.09.2020 10:30 | Попільнянський районний суд Житомирської області |
| 16.11.2020 10:30 | Попільнянський районний суд Житомирської області |
| 01.12.2020 11:40 | Попільнянський районний суд Житомирської області |
| 21.01.2021 16:45 | Крюківський районний суд м.Кременчука |
| 01.03.2021 08:20 | Крюківський районний суд м.Кременчука |
| 05.05.2021 08:15 | Крюківський районний суд м.Кременчука |
| 09.06.2021 08:05 | Крюківський районний суд м.Кременчука |
| 29.06.2021 10:30 | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
| 30.07.2021 08:30 | Крюківський районний суд м.Кременчука |
| 17.08.2021 11:30 | Васильківський міськрайонний суд Київської області |
| 09.09.2021 09:55 | Васильківський міськрайонний суд Київської області |
| 17.10.2024 09:30 | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області |