Справа № 3-2084/11
31 серпня 2011 року м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з органів Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мар'янівка Каховського району Херсонської обл., громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, студента І курсу Професійно-технічного училища № 14 м. Нова Каховка, жителя АДРЕСА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП,
21.07.2011р. о 00.05 год. ОСОБА_1 в с. Копанів Балаклійського району Харківської обл. в порушення п.2.5 ПДР України керував скутером «Хонда», без номерного знака, у стані алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на встановлення стану сп'яніння відмовився у присутності двох свідків.
За даним фактом складено протокол, з яким водій ознайомлений, згоден.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що ввечері 20.07.2011р. випив пляшку слабоалкогольного напою «Шейк»ємністю 0,5л, стану сп'яніння не відчував, однак з порожнини рота дійсно був різкий запах алкоголю. На даний момент зарахований до ПТУ №14 м. Нова Каховка, куди іде навчатися з 01 вересня. Проживає з мамою, бабусею - пенсіонером, старший брат навчається у інституті. Батьки розлучилися і батько проживає окремо. Самостійного заробітку не має, перебуває на утриманні мами.
Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП (ст. 13 ч.1 КУпАП). У разі вчинення правопорушення, передбаченого, зокрема, ст. 130 КУпАП, неповнолітні підлягають відповідальності на загальних підставах, а з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи порушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП (ч.2 ст. 13 КУпАП).
ОСОБА_1, 1994 року народження, на момент вчинення правопорушення досяг сімнадцятирічного віку, характеризується позитивно, власного доходу не має, перебуває на утриманні матері, навчається в ПТУ №14, тому суд вважає можливим застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП - попередження.
Керуючись ст. ст. 9, 10, 13, 24-1, 130 ч.1, 222, 268, 277, 280, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП,
Застосувати до ОСОБА_1 за порушення вимог ст. 130 ч.1 КУпАП захід впливу - попередження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання скарги (протесту) до Апеляційного суду Херсонської обл. через Каховський міськрайонний суд.
Суддя:Л. В. Валігурська