Справа № 3-2075/11
31 серпня 2011 року м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з органів Державтоінспекції МВС про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Каховка Херсонської обл., громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, охоронця-контролера ПрАТ «Чумак», жителя АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,
В протоколі серії ВТ1 № 129900 від 18.07.2011р. зазначено, що 18.07.2011р. об 11.00 год. ОСОБА_1 по вул. Південна м. Нова Каховка, керуючи автомобілем М-41249, номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи у хворобливому стані втратив свідомість, виїхав на газон, де скоїв наїзд на стоячий автомобіль ВАЗ-21011, номерний знак НОМЕР_3, який внаслідок наїзду на нього здійснив наїзд на дерево та автомобіль М-2140, номерний знак НОМЕР_2, що стояв попереду нього. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження.
За даним фактом складено протокол, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.
До протоколу додано схему пригоди з протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів, пояснення водіїв автомобілів учасників ДТП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що 18.07.2011р., перебуваючи в м. Нова Каховка, куди приїхав на автомобілі, йому стало зле, губи раптово посиніли, з рота пішла піна, почались судоми, втратив свідомість і здійснив наїзд на автомобілі, які стояли на узбіччі. Раніше ніколи подібного не було. На місце ДТП були викликані лікарі швидкої допомоги. Хворобливий стан відчув раптово. У цей же день з приводу втрати свідомості звернувся до Каховської ЦРЛ, де отримав направлення до Херсонської обласної клінічної лікарні, де був обстежений 19.07.2011р. З Херсона отримав направлення до Київського НДІ нейрохірургії з діагнозом внутрішньомозкова пухлина правої лобної долі. 26.07.2011р. у центральному госпіталі МВС України був прооперований з видалення пухлини, продовжує лікування.
Зазначені водієм обставини підтверджено відповідними направленнями та довідками лікувальних закладів.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, оцінивши письмові докази по справі в їх сукупності, вважаю, що в діях водія відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він в момент вчинення ДТП перебував у хворобливому стані, що на підставі ст. 20 КУпАП визначено як стан неосудності, тому ОСОБА_1 не підлягає адміністративній відповідальності, а справа на підставі ст. 247 ч.1 п.3 КУпАП підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 20, 124, 221, 245, 247, 248, 256, 260, 268, 283, 284 КУпАП,
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку з неосудністю особи, яка вчинила правопорушення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання скарги (протесту) до Апеляційного суду Херсонської обл. через Каховський міськрайонний суд.
Суддя:Л. В. Валігурська