Справа № 2-а-5255/11
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням
ухвали про залишення позову без руху
26 серпня 2011 р. м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Каховської міськради, Херсонського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Херсонської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії ( щодо проведення перерахунку та виплати щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до вимог Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали від Чорнобильської катастрофи»),
ОСОБА_1 05.08.2011р. звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати дії відповідачів стосовно виплати допомоги на оздоровлення як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі меншому, ніж передбачено Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали від Чорнобильської катастрофи», неправомірними, зобов'язати Управління ПСЗН нарахувати, а Херсонський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат виплатити щорічну допомогу на оздоровлення у розмірі 5 (4) мінімальних заробітних плат, починаючи з 01.01.2008р. і провадити такі виплати у подальшому.
Зазначена заява ухвалою суду від 09.08.2011р. залишена без руху відповідно до ст. 108 КАС України, оскільки в порушення п. 4 ч.1, ч.2 ст. 106 КАС України не чітко викладено зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено докази в обґрунтування вимог.
Так, зазначена у позові довідка як доказ інвалідності позивача суперечать довідці, долученій до позовної заяви; не наведено даних про дату проведення щорічних виплат на оздоровлення і не зазначено якими доказами це може бути підтверджено; не конкретизовано у якому розмірі позивач просить зобов'язати здійснити нарахування та виплату допомоги ( в позові зазначено про розмір як 4, так і 5 мінімальних заробітних плат); не наведено даних коли у 2011 році була проведена виплата допомоги на оздоровлення.
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Судом позивачеві надавався строк до 25.08.2011р. для усунення недоліків, однак станом на 26.08.201р. вказівки суду не виконано.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві ( ч.3 п.1ст.108 КАС України).
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 160 КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Каховської міськради, Херсонського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Херсонської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії ( щодо проведення перерахунку та виплати щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до вимог Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали від Чорнобильської катастрофи»)- вважати неподаним і повернути позивачеві.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з одночасним її надісланням до суду апеляційної інстанції.
Суддя:Л. В. Валігурська