Рішення від 26.07.2011 по справі 2-732/11

Справа № 2-732/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2011 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Рибкіна О.А.,

при секретарі Конопльовій О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши в заочному судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі з 22.11.2003 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 336. Вони з відповідачем мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. З 01.05.2011 року сімейні стосунки з відповідачем фактично припинені. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Вказуючи на те, що утримання дитини є обов'язком обох батьків, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і не має необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, що не з'явилися.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 22.11.2003 р. до 16.06.2011 р. (а.с.5, 16).

У сторін є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Дитина здорова, на обліку в Димитровській міській лікарні не знаходяться (а.с.10).

Позивач працює лаборантом хімічного аналізу у Філії «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська «ЗАТ «ДМЗ»та її заробітна плата за період з листопада 2010 р. по квітень 2011 р. склала 26627.73 грн. (а.с.8).

Відповідно до довідки ДВС стягнення по виконавчим листам з відповідача не провадяться (а.с. 7).

Дочка ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.

З урахуванням вищезазначених обставин суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., оскільки позивачка на підставі ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»та положень ч.3 ст.81 ЦПК України звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 213, 294, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Димитров Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до виповнення дочці ОСОБА_3 18 років, тобто до 19.01.2023 року.

Стягнення проводити з 01.06.2011 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та на користь державного бюджету м. Димитров витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто Димитровським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Попередній документ
18043104
Наступний документ
18043106
Інформація про рішення:
№ рішення: 18043105
№ справи: 2-732/11
Дата рішення: 26.07.2011
Дата публікації: 07.10.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мирноградський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.05.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 08.10.2021
Предмет позову: про заміну стягувача у виконавчому листі у справі про про стягнення боргу
Розклад засідань:
10.12.2020 09:40 Іршавський районний суд Закарпатської області
18.01.2021 11:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
28.01.2021 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.02.2021 10:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
16.02.2021 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.03.2021 11:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
08.07.2021 14:00 Закарпатський апеляційний суд
19.07.2021 10:45 Закарпатський апеляційний суд
07.09.2021 14:00 Закарпатський апеляційний суд
24.10.2022 14:20 Закарпатський апеляційний суд
30.11.2022 14:20 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ДАРУДА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ДЕГТЯРЕНКО КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
КОМЛАЧ ОЛЕНА ФЕДОРІВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ЮРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЛІВАНДОВСЬКА-КОЧУРА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МЯГКИЙ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
НОВІК ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕГЕТ ЯРОСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЧУЛІНІН ДМИТРО ГЕОРГІЙОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ДАРУДА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ДЕГТЯРЕНКО КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
КОМЛАЧ ОЛЕНА ФЕДОРІВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ЮРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
НОВІК ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕГЕТ ЯРОСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЧУЛІНІН ДМИТРО ГЕОРГІЙОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
.
Бабушкінський ВДВС ДМУЮ
Бушинська с-рада
виконком Яношівської сільської ради
ДАЦ ДАК "Національна мережа аукціоненних центрів"
Приватний нотаріус ДМНО Зайченко Ірина Анатоліївна
Дніпропетровський аукціонний центр ДАК " Національна мережа аукціонних центрів"
ПП " Експерт Придніпров"я"
Захарчук Володимир Євстафійович
Калинич Степан Іванович
Каретніков Микола Олександрович
Каретніков Олександр Миколайович
Кириченко Едуард Михайловича
Марченко Сергій Андрійович
Москаленко Олег Олегович
Пастух Михайло Васильович
Сочнєв Вадим Олександрович
Христенко Іван Петрович
Шарапанівська сільська рада
Шеховцова Наталія Миколаївна
Ясиненко Віра Федорівна
позивач:
АТ "Райффайзен Банк Аваль "
Газдаг Бертолон Бертолонович
Дидинський Віктор Миколайович
Захарчук Надія Петрівна
Калинич ( д.п.Гаврилюк() Параска Миколаївна
Кириченко Надія Дмитрівна
Марченко Олена Миколаївна
Орган опіки і піклування Лохвицької районної державної адміністрайції
Пастух Світлана Сергіївна
ПАТ "Банк Форум"
Прокопенко Юлія Михайлівна
Рудич Людмила Валентинівна
Рябий Сергій Іванович
Шеховцов Володимир Вікторович
Ясиненко Володимир Хомич
адвокат:
Буришин Віталій Васильович
боржник:
Мельник Микола Васильович
заявник:
Боднар Леся Василівна
Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Дмитро Андрійович
інша особа:
Васильєва Жанна Іванівна
Ужгородський МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у З/о
Ужгородський МВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
представник боржника:
Бондарєва Олена Сергіївна
Колотуха Іван Олексійович
стягувач:
ПАТ "Банк Форум"
Товариство з обмеженою відповідалністю "Кредитні ініціативи"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Банк Форум"
Товариство з обмеженою відповідалністю "Кредитні ініціативи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
суддя-учасник колегії:
ГОТРА Т Ю
КОЖУХ О А
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
третя особа:
АКБ " Аркада" в особі керуючого відділенням АКБ " Аркада" Моїсеєнко Т.В.
Орган опіки і піклування Свиридівської сільської ради
Служба у справах дітей Лохвицькох райдержадміністрації
член колегії:
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ