Постанова від 05.09.2011 по справі 4-177/11

Справа № 4-177/11

ПОСТАНОВА

іменем України

05 вересня 2011 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:

Головуючий - суддя Сенчишин Ф.М.

При секретарі Семенець А.О.

за участю прокурора Дегтярьова Д.О.

особи, яка подала скаргу ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_1, на постанову прокурора Будьоннівського району м. Донецька Прилуцького С.М. про порушення кримінальної справи у відношенні ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2011 року прокурором Будьоннівського району м. Донецька Прилуцьким С.М. порушена кримінальна справа у відношенні ОСОБА_3. за ознаками злочину, передбаченого ст. 364 ч. 1 КК України.

Захисник останнього - адвокат ОСОБА_1, оскаржує зазначену постанову до суду. Обґрунтування скарги зводиться до того, що в діях ОСОБА_3 відсутній склад злочину, діями ОСОБА_3 шкода завдана не була, з постанови про порушення кримінальної справи не вбачається, в чиїх інтересах діяв ОСОБА_3. Вказані в постанові про порушення кримінальної справи фактичні обставини по суті утворюють склад злочину, передбаченого ст. 366 КК України.

Дослідивши матеріали, на підставі яких була порушена кримінальна справа, заслухавши захисника ОСОБА_1, який підтримав доводи скарги, прокурора та потерпілу ОСОБА_2, які заперечили проти задоволення скарги, суд дійшов висновку що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Вирішуючи скаргу, суд виходить з того, що відповідно до ч. 2 ст. 94 КПК України порушити кримінальну справу можна тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину. Зі змісту цієї статті випливає, що на цій стадії перевіряється лише наявність об'єктивних ознак, що характеризують подію злочину, і не вимагається надавати докази або встановлювати будь-які обставини.

У ч. 15 ст. 236-8 КПК України, якою передбачено порядок розгляду скарг на постанови про порушення кримінальної справи, зазначено, що, розглядаючи скаргу на постанову про порушення справи, суд повинен перевіряти наявність приводів і підстав для винесення цієї постанови, законність джерел отримання даних, які стали підставою для її винесення, і не вправі розглядати й заздалегідь вирішувати ті питання, які суд вирішує при розгляді справи по суті.

В наданих органом досудового слідства матеріалах, на підставі яких була порушена кримінальна справа, наявні визначені ст. 94 КПК України приводи для порушення кримінальної справи - безпосереднє виявлення прокурором ознак злочину. Матеріали містять достатню кількість фактичних даних, отриманих з джерел, передбачених ч. 4 ст. 97 КПК України (пояснення осіб, висновки спеціалістів, фотокопії письмових джерел), що дають підстави органу досудового слідства для обґрунтованого висновку про наявність об'єктивних ознак, що характеризують подію злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Кримінальна справа порушена повноважною особою, визначеною ст. 98 КПК України. Постанова про порушення кримінальної справи містить посилання на приводи і підстави для порушення кримінальної справи, статтю кримінального закону, за ознаками якої порушена справа, а також дальше її спрямування.

Фактичні обставини, на які посилається заявник, як на підставу для задоволення скарги, відповідно до ст. 64 КПК України підлягають доказуванню у справі і можуть бути встановлені лише під час досудового слідства на підставі визначеного кримінально-процесуальним законом порядку після порушення справи. За змістом ст. 65 КПК України, докази у кримінальній справі можна встановити під час проведення слідчих дій так само лише після її порушення.

Виходячи з того, що при порушенні кримінальної справи були дотримані вимоги статей 94, 97, 98 КПК України, скарга підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст. 94, 97, 98, 236-7, 236-8 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_1, на постанову прокурора Будьоннівського району м. Донецька Прилуцького С.М. про порушення кримінальної справи у відношенні ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України - залишити без задоволення.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом 7 діб з дня її винесення.

Головуючий:

Попередній документ
18042926
Наступний документ
18042928
Інформація про рішення:
№ рішення: 18042927
№ справи: 4-177/11
Дата рішення: 05.09.2011
Дата публікації: 26.09.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Будьоннівський районний суд м. Донецька
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Зловживання владою або службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.06.2011)
Дата надходження: 22.06.2011