Ухвала від 05.09.2011 по справі 2-о-92/11

Справа № 2-о-92/11

УХВАЛА

іменем України

31 серпня 2011 року м. Донецьк

Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Сенчишин Ф.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Дев'ята Донецька державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 серпня 2011 року подала до суду заяву про встановлення факту прийняття спадщини.

До відкриття провадження у справі 31 серпня 2011 року заявниця подав до суду клопотання про повернення вказаної заяви.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли ... позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

За наведених обставин, заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Дев'ята Донецька державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини слід повернути заявнику.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Дев'ята Донецька державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:

Попередній документ
18042916
Наступний документ
18042918
Інформація про рішення:
№ рішення: 18042917
№ справи: 2-о-92/11
Дата рішення: 05.09.2011
Дата публікації: 23.09.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Будьоннівський районний суд м. Донецька
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.12.2011)
Дата надходження: 30.09.2011
Предмет позову: визнання недієздатною особи Коневича Андрія Миколайовича 22,07,1984 р.н.
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕРА ПЕТРО ПЕТРОВИЧ
БОЙКО Л Л
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
МАРЧЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО Д В
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛЕРА ПЕТРО ПЕТРОВИЧ
БОЙКО Л Л
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
МАРЧЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО Д В
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
позивач:
Грушківська сільська рада
Максимів Тетяна Іванівна
заінтересована особа:
Бронська сільська рада
Калинівська сільська рада
Красівська сільська рада
опікунська рада виконавчого комітету Калуської м/ради
Орган опіки та піклування в особі Пологівської сільської ради Охтирського району
Орган опіки і піклування виконавчого комітету Шаргородської міської ради
Орган опіки та піклування Миколаївської РДА
Пелиньо Володимир Володимирович
Пелиньо Ігор Володимирович
Підопригора Анатолій Іванович
Ульяновська Державна Нотаріальна контора
Управління пенсійного фонду в Косівському р-ні
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління праці та соціального захисту населення Шаргородської районної державної адміністрації
Яворівський РВ УМВС України
заявник:
Донська Антоніна Леонідівна
Жосан Валентина Миколаївна
Кас’яненко Микола Іванович
Коневич Ольга Йосипівна
Луба Любов Василівна
Мельник Оксана Миколаївна
Миронець Світлана Володимирівна
Підопригора Людмилв Ігорівна
Прокурор району в інтересах держави в особі Грушківської сільської ради
Раєцька Раїса Іванівна
Сенежук Леся Ярпославівна
Скирда Євгеній Олексійович
представник позивача:
Ревенко Лілія Віталіївна