Справа № 2-о-57/11
іменем України
"22" серпня 2011 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., при секретарі Горбулі М.В., за участю заявника, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: Петриківський РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області,
18.07.2011 року до Петриківського районного суду звернувся ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: Петриківський РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.
Заявник посилається на те, що він ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що 02.09.1982 року Бабушкінським відділом актів реєстрації цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції зроблено в Книзі реєстрації народжень відповідний актовий запис за № 2328.
Його батьком у свідоцтві про народження записаний ОСОБА_2.
У довідці № ДНП-02929 від 27.01.2009 року, виданою Жовтоводською виправною колонією № 26 про достроково-умовне звільнення заявника та в свідоцтві про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації помилково зазначено дані «по-батькові»«ОСОБА_1».
Ця помилка не дає змоги заявнику отримати паспорт громадянина України.
ОСОБА_3 просить встановити як юридичний факт те, що довідка № ДНП-02929 від 27.01.2009 року Жовтоводської виправної колонії № 26 про його достроково-умовне звільнення та свідоцтво про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації належать ОСОБА_1, як одній і тій же особі.
В судовому засіданні заявник підтримав в повному обсязі свої вимоги та просить суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені в заяві.
Представник зацікавленої особи -Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області надав до суду клопотання про розгляд справи без їх участі (а.с. 20).
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно з свідоцтвом про народження, виданим 02.09.1982 року Бабушкінським відділом актів реєстрації цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_1, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 2328 (а.с. 5). У вказаному свідоцтві про народження батьком заявника записаний ОСОБА_2.
Довідка № ДНП-02929 від 27.01.2009 року Жовтоводської виправної колонії № 26 про достроково-умовне звільнення заявника ( а.с. 6) та свідоцтво про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації № 2608181 від 30.06.2008 року та додатку до нього (а.с.8), видані на ім'я ОСОБА_4.
Згідно з актовим записом про смерть № 9782 від 16.12.2004 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. ________).
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила, що батьком заявника був ОСОБА_7, який проживав у м. Дніпропетровську разом із своєю сім*єю -дружиною ОСОБА_10 та сином ОСОБА_8, які були їхніми сусідами…………………..
Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні надав аналогічні свідчення.
Пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено встановлення судом факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
У зв'язку з тим, що при видачі довідки № ДНП-02929 від 27.01.2009 року Жовтоводською виправною колонією № 26 про достроково-умовне звільнення заявника та свідоцтві про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації № 2608181 від 30.06.2008 року та додатку до нього було допущено помилку в даних «по-батькові», це не дає змоги заявнику отримати паспорт громадянина України. На даний час виправити дану помилку неможливо, тому суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Судові витрати сплачені в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 10, 11, 60, 209, 212, 214, 256, 257 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: Петриківський РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області - задовольнити.
Встановити як факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить довідка, видана Жовтоводською виправною колонією № 26 від 27.01.2009 року серії ДНП-02929, яка видана на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Встановити як факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить свідоцтво про присвоєння робітничої кваліфікації № 2608181 від 30.06.2008 року, видане на ім'я ОСОБА_4, та додатка до нього.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:В. О. Говоруха