Справа № 3-3059/11
іменем України
29 червня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з УМВС України на Придніпровській залізниці Лінійного відділу на ст.Павлоград в Дніпропетровській області, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Лозова Харківської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
20 червня 2011 року о 07 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в електропоїзді сполучення Лозова-Дніпропетровськ №6877, здійснювала торгівлю (пиріжки) у невстановленому місці для торгівлі.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вину свою визнав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПР №182086 від 20 червня 2011 року (а.с.1), протоколом огляду (а.с.2), поясненнями (а.с.3,4), рапортом (а.с.7).
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у тому, що він дійсно здійснював торгівлю в неустановленому місці, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, без конфіскації предметів торгівлі.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:У. М. Болдирєва