3-570/11
04 липня 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із ВДАІ з обслуговування адміністративної території Магдалинівського району та АТІ підпорядковане УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Дніпропетровської області, українки, громадянки України, не працюючої, проживаючої АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,
- в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1, на порушення п. 13.3 Правил Дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306, згідно якого: “під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху”, 18 червня 2011р. о 15.10, на а/д 0040705 12км + 350м, керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ - 2109, державний номерний знак НОМЕР_1, під час обгону не вибрала безпечного інтервалу, внаслідок чого допустила зіткнення зі скутером «Вольт», під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті ДТП водій ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження. В порушенні кримінальної справи відмовлено на підставі ст. 6 п. 2 Кримінально -процесуального Кодексу України.
Правопорушник провину визнала.
Її винність підтверджується також дослідженими доказами в суді.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 342551 про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 2/.
Постановою про відмову в порушенні кримінальної справи по факту дорожньо -транспортної пригоди, яка мала місце 18 червня 2011р. на автодорозі 0040705 /а. с. 3-5/.
Оцінив докази досліджені в судовому засіданні, вважаю, що дійсно в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, в зв'язку з чим враховуючи дані про особу, суспільну небезпечність проступку, характер правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, притягнути до адміністративного стягнення по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави /отримувач-ДБ Магдалинівський район 21081100, р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі триста сорок гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя М.І. Соловйов