3-542/11
04 липня 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Соловйов М.І., розглянувши в залі суду смт. Магдалинівка адміністративний матеріал, що надійшов із Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Дніпропетровської області, українки, громадянки України, не працюючої, маючої на утриманні шестеро осіб, жительки АДРЕСА_1, протягом року неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності,
- притягнутої по ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в наслідок чого останній 28.05.2011р. близько 10.00, проник в приміщення Першотравенської ЗОШ, пошкодив шкільні речі та оправив природні потреби.
Правопорушник в судове засідання не з'явилася, не повідомивши причини неявки. Про день та час розгляду справи сповіщено належним чином.
Дослідивши матеріали справи, вважаю провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити за таких підстав.
Стаття 256 ч. 1 КУпАП /Зміст протоку про адміністративне правопорушення/ вказує, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я по батькові, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно ст. 251 КУпАП /Докази/ доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для справи.
Посадовою особою при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не розписано об'єктивну сторону правопорушення, складено лише протокол про адміністративне правопорушення серії ДН № 0702998 від 03 червня 2011р. та відібрані пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, інші докази по справі відсутні взагалі.
Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, притягнутої по ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя М.І.Соловйов