3-524/11
27 червня 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, 1976р. народження, уродженки Дніпропетровської області громадянки України, фізичної особи - підприємця, проживаючої АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,
- в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП,
17 травня 2011р., під час проведення Територіальною державною інспекцією праці у Дніпропетровській області вибіркової документальної перевірки стану додержання законодавства про працю у приватного підприємця ОСОБА_1, встановлено порушення вимог трудового законодавства в частині укладення і реєстрації трудового договору із працівниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 При розгляді матеріалів даної перевірки Прокуратурою Магдалинівського району встановлено порушення вимог ст. 24 п. 6 КЗпП «Укладення трудового договору із фізичною особою»і ст. 24-1 «Реєстрація трудового договору», що являється грубим порушенням трудового законодавства України. В постанові Прокуратури Магдалинівського району від 27 травня 2011р. вказано на наявність ознак в діях фізичної особи підприємця ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Порушник в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, про день та час розгляду справи сповіщено належним чином.
Її винність в діях правопорушення, підтверджується дослідженими в суді доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення № 04-20-78-26 від 14 червня 2011р. про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 3/.
Актом перевірки № 04-20-78/36 від 17 травня 2011р., який вказує на виявлені порушення законодавства про працю на підприємстві, передбачені ст. ст. 24, 47, 48, Кодексу законів про працю України /а. с. 4-5/.
Оцінив докази, які безспірно вказують на порушення вимог законодавства про працю ОСОБА_1, вважаю, що дійсно, в її діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв'язку з чим враховуючі дані про особу, зухвалість порушника, суспільну небезпечність проступку, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції ст. 41 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, притягнути по ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення до адміністративного відповідальності у вигляді штрафу на користь держави /отримувач -ДБ Магдалинівський район 21081100, р/р: 31111106700139, ЗКПО: 242377468, МФО: 805012/ в розмірі п'ятсот десять гривень.
Скарга на постанову суду про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя М.І. Соловйов