3-601/11
13 липня 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Соловйов М.І., розглянувши в залі суду смт. Магдалинівка адміністративний матеріал, що надійшов із Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженки м. Запоріжжя, українки, громадянки України, не працюючої, маючої на утриманні двоє осіб, жительки АДРЕСА_1 протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності постановою Магдалинівського районного суду від 11.04.2011р., у вигляді штрафу,
- притягнутої по ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в наслідок чого останній під час літньої виробничо-навчальної практики 03.06.2011р., 08.06.2011р. порушував дисципліну а саме: виражався нецензурною лайкою на адресу дітей та вчителів, кидав сапу в бік дітей, після чого зламав її.
Правопорушник в судове засідання не з'явилася, не повідомивши причини неявки. Про день та час розгляду справи сповіщено належним чином.
Її винність підтверджується дослідженими доказами в суді.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН 0702908 від 04 липня 2011р. про фіксування порушення ОСОБА_2 за ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 5/.
Поданням директора Оленівської ЗОШ № 44 від 09.06.2011р. /а. с. 6/.
Характеристикою ОСОБА_2 в якій йдеться про те, що з боку батьків контроль відсутній /а. с. 7/.
Доповідними класного керівника на ім'я директора школи від 03.06.2011р. та 08.06.2011р. /а. с. 8-9/.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дійсно в діях Потекно є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,в зв'язку з чим враховуючи дані про особу, зухвалість правопорушника, суспільну небезпечність проступку, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення в межах санкції ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки призначення будь-якого іншого виду покарання адміністративного стягнення не буде сприяти вихованню правопорушника у дусі дотримання законів України та поваги до правил співжиття.
Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, притягнути по ст. 184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави /отримувач-ДБ Магдалинівський район 21081100,р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі шістдесят вісім гривень.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя М.І.Соловйов