3-618/11
18 липня 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка адміністративну справу, що надійшла з Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Медок», на утриманні осіб не має, проживаючого АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
17 липня 2011р. близько 20.00 ОСОБА_1 за місцем свого проживання,перебуваючи в нетверезому стані вчинив насильство психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, яке виразилося у вчиненні сварки та висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою.
Правопорушник провину визнав повністю.
Його винність підтверджується також дослідженими доказами в суді.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 0702173 від 17 липня 2011р. про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 2/.
Протоколом прийняття заяви про вчинений злочин від 17 липня 2011р. від гр. ОСОБА_2 /а. с. 3/.
Письмовими поясненнями ОСОБА_2 в яких йдеться про те, що 17.07.2011р. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив безпідставно сварку та спричинив фізичний біль, сварка продовжувалася протягом 40хв., доки не приїхали працівники міліції /а. с. 4/.
Особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких він вказує, що дійсно 17 липня 2011р. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив безпідставну сварку з дружиною, в ході якої кричав на неї та ображав нецензурною лайкою /а. с. 5/.
Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість руху від 17.07.2011, згідно якого ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп'яніння /а. с. 6/.
Дослідивши докази по справі, вважаю, що дійсно в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв'язку з чим враховуючи дані про особу, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави, оскільки призначення будь - якого іншого виду стягнення не буде сприяти вихованню правопорушника у дусі дотримання законів України та поваги до правил співжиття.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі сто гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя М.І. Соловйов