3-605/11
18 липня 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка адміністративний матеріал, що надійшов із Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 на утриманні має чотирьох осіб, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався
- притягнутого по ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
11 червня 2011р. о 05.30, ОСОБА_2 на озері поблизу с. Чернетчина Магдалинівського району, здійснював лов риби забороненими знаряддями лову, а саме: сіткою - жилковою в кількості 1 шт, довжиною 100м, висотою 1,5м, вічко 50мм. Виловив 40 карасів, загальною вагою 6кг, чим порушив ст. 3.15 «Правил аматорського рибальства»та спричинив рибному господарству держави збитки на суму - 204 грн. Сітку -жилкову знищив власноручно при свідках.
В судове засідання порушник не з'явився, причини неявки суду невідомі, про день та час слухання справи сповіщено належним чином.
Його провина підтверджується дослідженими доказами в суді.
Протоколом про адміністративне правопорушення № 019512 від 11 червня 2011р. про фіксування порушення ОСОБА_2 за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 3/.
Описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, спеціальних документів, водних живих ресурсів, в якому зазначається про вилучення сітки жилкової 1шт, довжиною 100м, висотою 1,5м, вічко 50мм та свіже виловленої риби карась 40шт, загальною вагою 6кг /а. с. 4/.
Розрахунком збитків доданим до протоколу про адміністративне правопорушення № 019512 на суму 204грн /а. с. 5/.
Беручи до уваги викладене, дійшов висновку про доказ вини ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, яке виразилось в грубому порушенні правил рибальства, передбаченого ст. 85 ч. 4 Кодексу України Про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховую характер здійсненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини, що пом'якшують чи обтяжують його відповідальність.
Тому вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави та стягнути на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області збитки в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 40, 283, 284, Кодексу України Про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_2 притягнути по ст. 85 ч. 4 Кодексу України Про адміністративні правопорушення до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави /отримувач -ДБ Магдалинівський район 21081100 р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468 МФО: 805012/ в розмірі триста сорок гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь:
- Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області і.к. 33642719, 49049 м. Дніпропетровськ, вул. Добровольців, 15, р/р 31412542700005 УДКУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО 805012, ОКПО 24246786 - 204 грн.
Скарга на постанову суду про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя М.І.Соловйов