Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-378/11
"02" вересня 2011 р. Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі:
головуючого судді - Кудіна А.М.
при секретарі - Якубович В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Охтирка справу за позовом
Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Охтирської районної державної адміністрації, Бугруватської сільської ради до ОСОБА_1
про стягнення коштів за заподіяну шкоду
15.02.2011 року Охтирський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Охтирської районної державної адміністрації, Бугруватської сільської ради звернувся до суду в вищевказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач використовував частину земельну ділянки, яка належить йому на праві приватної власності, не за цільовим призначенням, а саме під розміщення та обслуговування нафтогазовидобувної експлуатаційної свердловини, внаслідок цього бюджет не отримує плату за вказану земельну ділянку, тому прохає стягнути з ОСОБА_1 кошти за шкоду, заподіяну внаслідок нецільового використання земельної ділянки в сумі 9945,13 грн.
До початку судового засідання прокурор подав до суду письмову заяву, в якій просить позов залишити без розгляду.
В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені. В зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.
Відповідно до п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як це не суперечить закону.
Керуючись ст.ст. 169, 197, 207, 210 ЦПК України, суд
Залишити позовну заяву Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Охтирської районної державної адміністрації, Бугруватської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів за заподіяну шкоду - без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського міськрайонного суду в Сумські обл.А. М. Кудін
| № рішення: | 18033047 |
| № справи: | 2-378/11 |
| Дата рішення: | 02.09.2011 |
| Дата публікації: | 29.09.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (22.11.2011) |
| Результат розгляду: | залишено без розгляду |
| Дата надходження: | 27.04.2011 |
| Предмет позову: | про стягнення майнового паю |
| 02.03.2020 14:00 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 17.03.2020 09:15 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 16.04.2020 13:30 | Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 07.10.2020 10:20 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 02.11.2020 10:20 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 26.11.2020 10:00 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 17.02.2021 14:30 | Дніпровський апеляційний суд |
| 12.05.2021 14:10 | Дніпровський апеляційний суд |
| 26.05.2021 15:45 | Дніпровський апеляційний суд |
| 01.07.2021 13:45 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 03.08.2021 10:00 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 03.08.2021 10:30 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |