Рішення від 31.08.2011 по справі 2-784/11

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-784/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2011 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області

в складі:судді: Кудін А. М.

за участю секретаря судового засідання -Якубович В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою:

публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2010 р. позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач уклав із Банком кредитний договір на суму 10000 грн. зі сплатою 25 % річних на споживчі потреби. В якості забезпечення виконання зобов?язань ОСОБА_2 за кердитом, ОСОБА_3 виступив поручителем, згідно договору поруки. У порушення умов кредитного договору, відповідачі не виконують умови кредитного договору належним чином, у зв'язку із чим виникла заборгованість у сумі 5445,39 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву де прохав розглянути справу без його участі, позов підтримує, прохав винести за результатами розгляду справи заочне рішення, оскільки, відповідачі в судове засідання не з?являлися, про причини неявки суд не повідомляли і були повідомлені через засоби масової інформації, шляхом розміщення оголошення в газеті „Урядовий кур”єр”.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином через офіційний друкований засіб масової інформації ( Урядовий кур'єр” № 138 від 30.07.2011 р.)

ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково.

Суд, перевіривши матеріали справи, уважає, що позов підлягає повному задоволенню з огляду на наступне.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 25 грудня 2007 року ОСОБА_2 уклав з Банком кредитний договір відповідно до якого він зобов'язавсь прийняти, належним чином використати та повернути кредит у сумі 10000 грн. та сплатити відсотки за користування кредитом. Позичальник зобов'язується проводити погашення кредиту щомісячно (а.с. 10-15).

25.12.2007 року в якості забезпечення виконання зобов?язань ОСОБА_2 за кредитом, ОСОБА_3 виступив поручителем згідно договору поруки (а.с. 22-23).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором відповідачі перед банком станом на 24.05.2011 р. має заборгованість у сумі 5445,39 грн., а саме -3487,55 грн. -заборгованість за кредитом; 1049,35 грн. -заборгованість по процентах за користування кредитом, плати за пропуск платежів -908,49 грн. (а.с. 8).

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ч. 2 ст. 1054 до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України.

Так, згідно із ч. 1 ст. 1048 позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання який установлюються договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 553 ЦК України передбачає, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином, вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати по 297,23 гривень з кожного.

На підставі викладеного та керуючись ст. 625, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049, ст. 1054, ст. 553, ст. 554 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»в сумі 5445,39 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 297,23 гривни судових витрат на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк».

Стягнути з ОСОБА_3 297,23 гривни судових витрат на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк».

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 04.09.2011 року.

СуддяА. М. Кудін