Рішення від 26.08.2011 по справі 2-445/11

Справа № 2-445/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2011 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.

при секретарі -Мальованій В.О.,

з участю позивача -ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вершацької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його баба ОСОБА_2, де спадкоємцем майна останньої, згідно заповіту від 27.11.2000 року являється він. Так, ОСОБА_2 являлася власником земельної ділянки площею 2,87 га в межах Вершацької сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 480221. Крім нього, спадкоємців за законом та заповітом відсутні.

Після смерті баби, позивач, будучи спадкоємцем на майно останньої, прийняв спадщину , так як до шести місяців звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Звернувшись із заявою про отримання свідоцтва на право про спадщину за заповітом на земельну ділянку, після смерті ОСОБА_2, до приватного нотаріуса то остання відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після смерті баби, мотивуючи тим, що згідно заповіту від 27.11.2000 року ОСОБА_2 заповідала позивачу не земельну ділянку згідно державного акту , а право на земельну частку (пай) згідно сертифіката.

Тому він просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,87 га, що знаходиться в межах Вершацької сільської ради, яка належала померлій ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі, і просив їх задовольнити, пояснивши суду, що після смерті його баби, згідно заповіту, йому дісталась у спадок земельна ділянка, право власності на яку він хоче визнати.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився надіславши лист від 26.08.2011 року №132/02-19 про розгляд справи без участі Вершацької сільської ради та визнання позовних вимог.

Так, як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, згідно заповіту від 27.11.2000 року посвідченого виконавчим комітетом Вершацької сільської ради Чигиринського району, ОСОБА_2 , заповіла позивачу сертифікат на право власності на земельну ділянку. Заповіт на день смерті заповідачем не скасовано і не змінено, що підтверджується відповідним записом на ньому.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 року серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 480221, ОСОБА_2 являвся власником земельної ділянки площею 2,87 га в межах Вершацької сільської ради Чигиринського району Черкаської області.

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст.1235 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Так, як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки від 29.07.2011 року № 1232 виданої відділом Держкомзему у Чигиринському районі, в межах Вершацької сільської ради, вартість земельної ділянки становить 40678 грн.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вершаці , і після її смерті відкрилась спадщина на вищевказану земельну ділянку та згідно копії заповіту від 27.11.2000 року, який на день смерті спадкодавця не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний запис на ньому, спадкоємцем є позивач.

Судом встановлено, що позивач у відповідності до ч.3 ст.1270 ЦК України, прийняв спадщину, так як спадкоємець до шести місяців звернувся із заявою про прийняття спадщини .

Також судом встановлено і підтверджується листом приватного нотаріуса від 19.08.2011 року №294/02-14 позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2.. Інші спадкоємці із заявами не зверталися спадкові справи не заводилися.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачем право власності на вищевказану земельну ділянку, що належала померлій ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 1223, ст.1270, ч.1 ст.1274 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 власником земельної ділянки в розмірі 2,87 га в межах Вершацької сільської ради Чигиринського району, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 480221, котра належала ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча

Попередній документ
18033031
Наступний документ
18033033
Інформація про рішення:
№ рішення: 18033032
№ справи: 2-445/11
Дата рішення: 26.08.2011
Дата публікації: 21.09.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.06.2011)
Дата надходження: 11.05.2011
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
23.03.2021 10:00 Липовецький районний суд Вінницької області
05.07.2021 14:00 Липовецький районний суд Вінницької області
26.07.2021 09:00 Липовецький районний суд Вінницької області
03.08.2023 11:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
16.08.2023 14:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
15.09.2023 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОСТЬ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВЕНКО ДМИТРО ТЕЙМУРАЗОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУЦКІР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛИНА МИХАЙЛІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИРОШНИЧЕНКО ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
НОВІК ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РОМАНОВА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СКРИПНИК ВОЛОДИМИР ФЕДОРОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЧАЛА АЛЛА ПЕТРІВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОСТЬ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВЕНКО ДМИТРО ТЕЙМУРАЗОВИЧ
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУЦКІР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛИНА МИХАЙЛІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИРОШНИЧЕНКО ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
НОВІК ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РОМАНОВА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СКРИПНИК ВОЛОДИМИР ФЕДОРОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЧАЛА АЛЛА ПЕТРІВНА
відповідач:
Балдич Оксана Іванівна
Варич Зоя Олександрівна
Виконком Бенянської сільської ради
Габруська Богдана Михайлівна
Ганькович Іван Андрійович
Ганькович Олена Теодозіївна
Глимбоцький Віктор Миколайович
Гончаров Сергій Володимирович
Домбровська Валентина Святославівна
Киця Олександр Віталійович
Корчинський Владеслав Миколайович
Леонова Зоя Миколаївна
Мироненко Сергій Вікторович
Мшанецької сільської ради
Півторак Петро Михайлович
Селезньов Максим Євгенійович
Стайлс Річард Джон
Стебловська Віта Сергіївна
Українська страхова компанія"Княжа Вієнна Іншуранс Груп" в особі Львівської філії Української страхової компанії"Княжа Вієнна Іншуранс Груп"
Фляшко Світлана Іванівна
позивач:
"Відділенння філії ПАТ Промінвестбанк в Ужгороді"
ВАТ "Поділля - Плюс"
Верес Михайло Миколайович
Габруський Олександр Михайлович
Киця Людмила Василівна
Мартин Любов Василівна
Матей Йосип Олександрович
Мироненко Тетяна Станіславівна
Олійник Анатолій Іванович
ПАТ "Державний ощадний банк України" за місцерозташуванням Березнівського територіального відокремленого безбалансового відділення № 10017/0136 Рівненського обласного управління ПАТ "Державний Ощадний банк України"
ПАТ КБ "Надра" в особі філії Вінницьке РУ
Пелих Оксана Леонідівна
Півторак Наталія Михайлівна
Приходько Олена Вячеславівна
Селезньова Галина Вікторівна
Човган Руслан Анатолійович
Фляшко Іван Михайлович
боржник:
Ганькович Олена Теодорівна
заявник:
ТОВ "ФК"ЕЛІТ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс"
правонаступник позивача:
Шандра Крістіна Іванівна
представник:
Печунка Віктор Омелянович
представник позивача:
Мариняк Михайло Вікторович
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської обалсті Кохан П.І.
стягувач:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк "Промінвестбанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк "Промінвестбанк"
третя особа:
Відділ реєстрації актів цивільного стану Любащівського РУЮ
Кохан Павло Іванович- приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області
Мандрійчук Юрій Олександрович
Державний виконавець Мукачівського РВ ДВС ГТУЮ Кохан П.І.