Справа № 2-428/11
29 серпня 2011 року
Чигиринський районний суд, Черкаської області, в складі:
головуючої судді - Івахненко О.Г.
при секретарі - Мальованій В.О.,
з участю позивача -ОСОБА_1,
відповідача -ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, зазначивши, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 17 лютого 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чигиринського районного управління юстиції Черкаської області . Від цього шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оскільки сторони довгий час, як припинили спільне проживання через виниклі непорозуміння, тому позивач в зв'язку з тим, що вони не проживають тривалий проміжок часу, і не мають наміру відновлювати шлюбні відносини, просить шлюб розірвати.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити, пояснивши суду, що вони з відповідачем мають одну спільну повнолітню дитину, де додала, що сім'я розпалася через неприязні відносини між ними, які виникли давно та , які перетворювалися у сварки, одруження виявилося невдалим, вони зрозуміли, що існує шлюб лише формально, а тому на примирення не згідна і просить розірвати даний шлюб.
Відповідач в судовому засіданні визнав позов повністю і згідний на розірвання шлюбу, зазначивши, що у нього з позивачем різні погляди на життя, завжди було непорозуміння та шлюбні відносини припинилися, і існують лише формально, а тому на примирення не згідний і просить розірвати шлюб.
Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, та вбачається з матеріалів даної справи, згідно свідоцтва про одруження від 17 лютого 2007 року серії НОМЕР_2, між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чигиринського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 12. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 07.07.2007 року, який проживає з позивачем.
Сторони перебувають у шлюбі вдруге.
Майнового спору між сторонами не має.
Оскільки довгий час, як у сторін припинилися шлюбні відносини, обоє наполягають на розірванні шлюбу, що свідчить про те, що сім'ю зберегти неможливо, тому позов можливо задовольнити.
Позивач, після розірвання шлюбу, виявляє бажання залишити своє теперішнє прізвище -«ОСОБА_1».
Дитину, після розірвання шлюбу,слід залишити проживати разом з позивачем.
На підставі викладеного, ст.105, 110,112 СК України, керуючись ст. 174, 208, 215, 226 ЦПК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 17 лютого 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чигиринського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 12, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -розірвати.
Залишити ОСОБА_1 при розірванні шлюбу прізвище «ОСОБА_1».
Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуюча
| № рішення: | 18033024 |
| № справи: | 2-428/11 |
| Дата рішення: | 29.08.2011 |
| Дата публікації: | 21.09.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Чигиринський районний суд Черкаської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | (09.01.2020) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до апеляційного суду Черкаської області |
| Дата надходження: | 30.05.2018 |
| Предмет позову: | а про розірвання договору іфедиту та стягнення боргу за договором кредиту. |
| 28.12.2025 05:03 | Одеський апеляційний суд |
| 28.12.2025 05:03 | Одеський апеляційний суд |
| 28.12.2025 05:03 | Одеський апеляційний суд |
| 28.12.2025 05:03 | Одеський апеляційний суд |
| 28.12.2025 05:03 | Одеський апеляційний суд |
| 28.12.2025 05:03 | Одеський апеляційний суд |
| 28.12.2025 05:03 | Одеський апеляційний суд |
| 28.12.2025 05:03 | Одеський апеляційний суд |
| 28.12.2025 05:03 | Одеський апеляційний суд |
| 06.07.2021 09:15 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 05.08.2021 09:30 | Черкаський апеляційний суд |
| 13.08.2021 09:00 | Черкаський апеляційний суд |
| 30.08.2021 09:15 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 24.11.2021 11:00 | Черкаський апеляційний суд |
| 24.03.2022 15:00 | Одеський апеляційний суд |
| 29.09.2022 14:00 | Одеський апеляційний суд |
| 01.12.2022 14:30 | Одеський апеляційний суд |
| 10.08.2023 10:00 | Овідіопольський районний суд Одеської області |
| 08.01.2024 10:00 | Вижницький районний суд Чернівецької області |
| 24.01.2024 10:00 | Вижницький районний суд Чернівецької області |
| 07.06.2024 12:00 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
| 17.07.2024 12:30 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
| 12.09.2024 15:15 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
| 03.10.2024 15:30 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |