Рішення від 23.08.2011 по справі 2-422/11

Справа № 2-422/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2011 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.

при секретарі -Тендітній Л.В.

за участю позивача -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, якому належав будинок по АДРЕСА_1, який зареєстрований в погосподарській книзі Медведівської сільської ради, але правовстановлюючий документ на нього відсутній.

Спадкоємцями за законом залишилася позивач та третя особа по справі ОСОБА_2, де остання на вказану спадщину не претендує. Крім них спадкоємці за законом і за заповітом відсутні. В оформленні ж будинку позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння. А тому вона просить суд визнати за нею право власності на вищевказаний будинок.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі пояснивши суду, що будинок був побудований спадкодавцем, де згідно довідки №451 від 08.08.2011 року виданою Медведівською сільською радою, будинок рахується за ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, але на спадковий будинок правовстановлюючі документи спадкодавцем виготовлені не були, у зв'язку з чим в нотаріальній конторі позивачу було відмовлено в оформленні спадщини.

До шести місяців позивач подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але остання відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, а тому вона просить визнати за нею право власності на вищевказане домоволодіння, яке залишилося після смерті її ботька ОСОБА_3. Окрім позивача спадкоємцями за законом є її рідна сестра, а саме: ОСОБА_2, яка є третьою особою по справі, яка не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду лист від 22.08.2011 року № 127/08-27 про розгляд справи без участі представника Медведівської сільської ради та про визнання позову повністю.

Третьою особою по справі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору являється ОСОБА_2, яка надіслала телеграму про розгляд справи без її участі , заперечень проти позову не має.

Вислухавши позивача, задовольнивши лист представника відповідача, телеграму третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки;

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Так, як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки Медведівської сільської ради №451 від 08.08.2011 за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 рахується домоволодіння по АДРЕСА_1, але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були.

При зверненні в нотаріальну контору позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як на вищевказаний будинок спадкодавцем не був оформлений правовстановлюючий документ.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, і після його смерті відкрилась спадщина на вищевказане домоволодіння, спадкоємцями першої черги за законом якого є позивач ОСОБА_1, як дочка померлого, що підтверджується копією свідоцтвом про народження 10.12.2008 року серії НОМЕР_2, згідно матеріалів справи.

Також судом встановлено, що позивач прийняла спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк, що підтверджується листом Чигиринської державної нотаріальної контори від 19.08.2011 року № 637/01-16. Третя особа: ОСОБА_2 в Чигиринську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини не зверталися про, що свідчить вище вказаний лист з Чигиринської державної нотаріальної контори.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визначити належність даного домоволодіння померлому ОСОБА_1 та визнати право власності на будинок за позивачем в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1261,1217, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча