Судовий наказ від 05.09.2011 по справі 2-н-352/11

Охтирського міськрайонного суду Сумської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

05.09.2011 року Справа № 2-н-352/11

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області, Плотникова Н. Б. , розглянувши заяву ТОВ «Брок-Енергія»в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 901,62 грн.,

На підставі ст. 3, 95, 96, 99,102 - 105 ЦПК України, ст. 11, ст. 526 ЦК України, п. 33 Правил надання населенню послуг з водо -, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497, Законом України “Про житлово - комунальні послуги”, Правилами надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії (вул.. Снайпера, 13 м. Охтирка), розрахунковий рахунок 2600503560728 в ПАТ КБ «Правекс-Банк»м. Київ, МФО 321983 код ЄДРПОУ 06711512 заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 901,62 грн. (дев'ятсот одну гривню шістдесят дві копійки).

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 55 грн. 50 коп. судових витрат з кожного, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: Н. Б. Плотникова

Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі і має відповідати вимогам, встановленим ст. 105 ЦПК України.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви ( ч.6 ст. 105-1 ЦПК).

У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання ( ч. 1 ст. 106 ЦПК).

Попередній документ
18032924
Наступний документ
18032926
Інформація про рішення:
№ рішення: 18032925
№ справи: 2-н-352/11
Дата рішення: 05.09.2011
Дата публікації: 29.09.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 31.10.2011
Предмет позову: про стягнення боргу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
боржник:
ВАТ"Південьбудмеханізація"
Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"
Лупащенко Яків Якович
Молнар Роберт Йосипович
Самсонов Ігор Михайлович
ТзОВ"Дослідний завод Розділ"
Тимошенко Людмила Федорівна
заявник:
"Микобленерго"
Гарник Андрій Андрійович
Калуське УЕГГ філії ПАТ "Івано-Франківськгаз"
Кондрашова Надія Миколаївна
Миколаївський міжрайонний прокурор в інтересах Кецкало Наталії Тадеївни
ПАТ "Закарпаттяобленерго" Берегівський РЕМ
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Сумської філії ПАТ "Укртелеком"
представник позивача:
Прокуратура Роздільнянського району