Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-1060/11
"02" вересня 2011 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді - Плотникової Н.Б.
при секретарі - Логвиненко Л.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивачка звернулась з вказаним позовом в суд до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. Відповідач участі в утриманні дочки не бере, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу, тому просить стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що 14.05.2005 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач участі в утриманні дочки не приймає, тому просить стягнути з нього аліменти.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Встановлено, що сторони 14.05.2006 р. зареєстрували шлюб. Від шлюбу є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-БП № НОМЕР_1 від 30.01.2006 р. Дитина проживає разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Малопавлівської сільської ради № 374 від 12.08.2011 р.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України -за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище позивачки, яка не працює, знаходиться у відпустці по вагітності та пологах, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який офіційно не працює, однак є працездатним і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, інших утриманців немає та згоден сплачувати аліменти на утримання дочки, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., до її повноліття, починаючи стягувати з 15.08.2011 р. та аліменти сплачувати ОСОБА_1.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяН. Б. Плотникова
| № рішення: | 18032883 |
| № справи: | 2-1060/11 |
| Дата рішення: | 02.09.2011 |
| Дата публікації: | 27.09.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (28.01.2021) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 28.01.2021 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості за кредитним договором |
| 16.01.2026 02:07 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 16.01.2026 02:07 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 16.01.2026 02:07 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 16.01.2026 02:07 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 16.01.2026 02:07 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 16.01.2026 02:07 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 16.01.2026 02:07 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 16.01.2026 02:07 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 16.01.2026 02:07 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 09.12.2021 17:00 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 08.02.2022 09:00 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 20.03.2025 13:30 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |