Рішення від 02.09.2011 по справі 2-1053/11

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-1053/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2011 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області

в складі:судді: Сидоренко Р. В.

при секретарі судового засідання -Гончаровій Т.М.,

за участю:

позивача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Охтирської міської ради, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа -Охтирська міська державна нотаріальна контора -

УСТАНОВИВ:

Позивач 10 серпня 2011 р. звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, у якій указав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй домоволодіння АДРЕСА_1 4.11.1999 р. ОСОБА_3 склала заповіт яким усе своє майно, що буде належати їй на час смерті, заповідала позивачеві. Через те що проживає за межами України, за характером роботи та у зв'язку із тим, що про смерть ОСОБА_3 дізнався лише влітку цього року своєчасно не зміг подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк ним пропущений із поважних причин.

Позивач у судовому засіданні вимоги зазначені в заяві підтримав повністю.

Представники відповідача у судове засідання не з'явились. До суду від зазначеної установи надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без участі їхнього представника. При вирішенні позову покладаються на розсуд суду.

Представники Охтирської міської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явились, про причини неявки до суду не повідомляли.

Суд, вислухавши позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с. 7) після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1 За життя 4.11.1999 р. ОСОБА_3 склала заповіт яким усе своє майно, що буде належати їй на час смерті, заповідала ОСОБА_2 (а.с. 8).

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, з'ясувавши фактичні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд уважає, що причини, на які посилається ОСОБА_2, що завадили йому вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, є поважними, у зв'язку із чим позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ч. 2 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк в 2 (два) місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Початок перебігу строку рахувати із дня вступу рішення в законну силу.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення рішення -з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяР. В. Сидоренко

Попередній документ
18032824
Наступний документ
18032826
Інформація про рішення:
№ рішення: 18032825
№ справи: 2-1053/11
Дата рішення: 02.09.2011
Дата публікації: 03.04.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.02.2023)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 26.01.2023
Предмет позову: про визнання незаконною відмови і зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
06.03.2020 08:10 Шевченківський районний суд міста Києва
11.03.2020 13:10 Шевченківський районний суд міста Києва
29.04.2020 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
13.05.2020 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
11.08.2020 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
26.10.2020 09:45 Дарницький районний суд міста Києва
12.11.2020 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
01.12.2020 12:40 Шевченківський районний суд міста Києва
02.12.2020 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
10.02.2021 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
16.02.2021 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
02.03.2021 15:30 Шевченківський районний суд міста Києва
19.03.2021 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ЖУРАКОВСЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОНДРАТЕНКО О О
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МАЛЬЦЕВ Д О
МИЦИК ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСАУЛОВ А А
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ЖУРАКОВСЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОНДРАТЕНКО О О
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МАЛЬЦЕВ Д О
МИЦИК ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОСАУЛОВ А А
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Борута Дмитро Миколайович
Гаманюк Юрій Дмитрович
Гезет Віктор Іванович
Гончаренко Сергій Миколайович
Демченко Валентина Андріївна
Івануса Михайло Степанович
Куліковські Степан Ласлович
Маркович Уляна Євгенівна
Роменська міська рада Сумської області
Скиба Надія Митрофанівна
Шухнін Сергій Олександрович
позивач:
Борута Іван Миколайович
ВАТ ВТБ Банк
Гезет Людмила Віталіївна
Гончаренко Валентина Іванівна
Івануса Галина Михайлівна
Куліковські Єва Яношівна
Маркович Володимир Іванович
Терещенко Надія Іванівна
Якубовська Єлизавета Іванівна
заінтересована особа:
Акціонерне товариство " Сбербанк"
Дельта Банк
Железняк Олександр Володимирович
ПАТ "Укрсиббанк"
Приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович
заявник:
ТОВ ФК" Гефест"
скаржник:
Бабич Ігор Юрійович
третя особа:
Управління Держкомзему у м. Ромни Сумської області
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА