Рішення від 25.08.2011 по справі 2-438/11

Справа № 2-438/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.

при секретарі - Мальованій В.О.

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_2, якій належав будинок по АДРЕСА_1, який зареєстрований в погосподарській книзі Медведівської сільської ради, але правовстановлюючий документ на нього відсутній.

Крім позивача спадкоємці за законом та заповітом відсутні. В оформленні ж будинку позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння. А тому він просить суд визнати за ним право власності на вищевказаний будинок.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі пояснивши суду, що будинок був побудований спадкодавцем, де згідно довідки №383 від 24.06.2011 року виданою Медведівською сільською радою, будинок рахується за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, але на спадковий будинок правовстановлюючі документи спадкодавцем виготовлені не були, у зв'язку з чим в нотаріальній конторі позивачу було відмовлено в оформленні спадщини.

До шести місяців позивач подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але остання відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, а тому він просить визнати за ним право власності на вищевказане домоволодіння, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_2.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду лист від 22.08.2011 року № 128/02-27 про розгляд справи без участі представника Медведівської сільської ради та про визнання позову повністю.

Вислухавши позивача, задовольнивши лист представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки;

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Так, як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки Медведівської сільської ради від 24.06.2011 року № 383 за ОСОБА_2 рахується домоволодіння по АДРЕСА_1, але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були.

При зверненні в нотаріальну контору позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як на вищевказаний будинок спадкодавцем не був оформлений правовстановлюючий документ.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть від 19 .11.2005 року серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і після її смерті відкрилась спадщина на вищевказане домоволодіння, де згідно копії заповіту від 04.02.1992 року, посвідченого секретарем Медведівської сільської ради, та який на день смерті спадкодавця не змінено і не скасовано, спадкоємцем є позивач ОСОБА_1, як син померлої, що підтверджується копією свідоцтвом про народження позивача від 02.12.1960 року серії НОМЕР_2 .

Також судом встановлено, що позивач прийняв спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк, що підтверджується листом з Чигиринської державної нотаріальної контори від 19.08.2011 року № 640/01-16 та інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати право власності на будинок за позивачем в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1261,1217, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в порядку спадкування за заповітом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча

Попередній документ
18032805
Наступний документ
18032807
Інформація про рішення:
№ рішення: 18032806
№ справи: 2-438/11
Дата рішення: 25.08.2011
Дата публікації: 21.09.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.07.2011)
Дата надходження: 09.06.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
29.12.2020 09:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
15.04.2021 09:40 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
23.04.2021 08:30 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
11.05.2021 11:30 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
13.02.2025 10:30 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
13.05.2025 08:30 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРОЩУК В В
БЕЗУМАТОВ МИХАЙЛО ВІКТОРОВИЧ
БОЙКО Л Л
БУЧАЦЬКА АЛЛА ІВАНІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДЕМЕТРАДЗЕ ТАМАЗ РЕВАЗОВИЧ
ДЯЧУК ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КРЕТ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КРИЖОВА ОКСАНА ГРИГОРІВНА
КУЗЬМЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКСИМОВИЧ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
МИРОШНИЧЕНКО ДМИТРО ВАДИМОВИЧ
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
МЯСОЄДОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
НОВІК ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ПАРИНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕСЛЯ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
ФЕДОРУК ІННА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БЕЗУМАТОВ МИХАЙЛО ВІКТОРОВИЧ
БОЙКО Л Л
БУЧАЦЬКА АЛЛА ІВАНІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДЕМЕТРАДЗЕ ТАМАЗ РЕВАЗОВИЧ
ДЯЧУК ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КРЕТ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКСИМОВИЧ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
МИРОШНИЧЕНКО ДМИТРО ВАДИМОВИЧ
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
НОВІК ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ПАРИНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕСЛЯ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
ФЕДОРУК ІННА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія"
Андрусик Володимир Григорович
Буц Роман Васильович
Вдовін Віктор Іванович
Виконавчий комітет Великобийганської сільської ради
Гнатів Ольга Федорівна
Дерій Сергій Олександрович
ДП "Ілліч-Агро-Умань"
Каракоцюк Михайло Миколайович
Кирдан Ольга Євгеніївна
Козловська Олена Олександрівна
Колективне санаторно курортне підприємство "Санаторій Товтри"
Кривоклуб Сергій Миколайович
Лобанова Наталя Василівна
Микита Іван Миронович
Микулець Володимир Юрійович
Овчіннікова Наталія Петрівна
Олексюк Георгій Васильович
Перепельницька сільська рада
Петльована Наталія Віталіївна
Поган Галина Іванівна
Поган Ганна Іванівна
Попик Павло Васильович
Радехівська міська рада
Ратушний Станіслав Олександрович
Тарковський Олександр Олександрович
Ткачук Дмитро Володимирович
Фермерське господарство "Великополюхівське" ПП "Агросвіт Плюс" Кінаш Роман Васильович
Холод Олександр Вікторович
Цера Ілля Дмитрович
позивач:
Андрусик Тетяна Сидорівна
АТ "ОТП Банк"
Безкоровайний Володимир Васильович
Буда Крістіна Карлівна
ВАТ КБ Надра
Вдовіна Галина Вікторівна
Гнатів Андрій Володимирович
Дерій Наталія Анатоліївна
Димова Оксана Олександрівна
Каракоцюк Ольга Василівна
Козловський Станіслав Ігорович
Коциба Людмила Антонівна
Кредитна спілка "Хосен"
Кривоклуб Наталя Володимирівна
Овчиннікова Дмитро Вікторович
ПАТ КБ "Надра"
ПАТ КБ Приват Банк
Петльований Анатолій Володимирович
Піньте Беата Карлівна
Попик Наталія Володимирівна
Прокопчук Наталія Миколаївна
Публічне Акціонерне Товариство "Банк "Демарк" (Банк"Демарк")
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк"
Ратушна Валентина Іванівна
Рогалевич Рената Михайлівна
Стельмах Ольга Олександрівна
Тарковська Ольга Миколаївна
Ясній Марян Васильович
боржник:
Сібілєва Любов Григорівна
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович
Олександрівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
заявник:
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН"
Товариство з Обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Паріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС»
інша особа:
Олександрівський районний відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
ПАТ КБ "Надра"
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП"
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
представник заявника:
Гулевський Данило Юрійович
Збицька Елліна Павлівна
представник позивача:
Костяний Богдан Миколайович
стягувач:
ПАТ КБ "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ КБ "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП "Факторинг Україна"
третя особа:
Житомирська регіональна філія ДП "Центр державного земельного кадастру"