Рішення від 05.08.2011 по справі 2-208/11

Справа № 2-208/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2011 року Липоводолинський районний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Бутенка Д.В.,

при секретарі судового засіданні Бочкун Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина Сумської області в приміщенні зали суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей у частці від заробітку батька, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, який мотивувала тим, що з 06 жовтня 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. У шлюбі було народжено двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею і перебувають на її утриманні. На даний час відповідач, мешкаючи окремо від позивачки та дітей, в добровільному порядку матеріальної допомоги позивачці на їх утримання та виховання не надає, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина та дочки в розмірі 1/3 частини його щомісячного доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити позов з вищевикладених підстав.

Відповідач у відкритому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, пояснивши, що на даний час має постійний заробіток, так як працює трактористом у ТОВ «Альянс», заборгованості по зарплаті не має.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що відповідач дуже рідко надає матеріальну підтримку його двом дітям, майже усе (коляску, одяг, взуття, велосипед тощо) придбавали дід та баба, а також мати (позивачка по справі). Батько тільки один раз возив сина ОСОБА_4 на операцію до лікарні, за що там і розраховувався.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі з 06 жовтня 2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.4). У шлюбі від відповідача позивачка народила двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Факт спільного проживання цих двох дітей з матер'ю (позивачкою по справі) та їх перебування на її утриманні сторони визнали в судовому засіданні та це підтверджується довідкою Панасівської сільської ради (а.с.5,6,7). Відповідач зареєстрований та мешкає окремо від дружини та дітей в АДРЕСА_1 (а.с.11).

Сторони визнали, що стан здоров'я їхньої спільної дочки ОСОБА_5 є нормальний, а сина ОСОБА_4 задовільний (у 2006 році проводились оперативні втручання з приводу пахово-мошоночної грижі, а 17 березня 2011 року - з приводу діагнозу «фімоз»), також діти хворіють декілька разів на рік простудними захворюваннями (а.с.38,43).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначені розміру аліментів, які слід стягувати з відповідача на користь позивачки, суд враховує наступне.

Позивачка є працездатною особою, працює бібліотекарем І категорії відділу культури та туризму Липоводолинської райдержадміністрації та отримує середньомісячний заробіток у 1315 грн., має задовільний стан здоров'я (перебуває на диспансерному обліку в лікаря-окуліста ЦРЛ з приводу високої ускладненості короткозорості, початкової ускладненої катаракти, периферичної дегенерації сітківко обох очей, у період часу з 17 березня 2011 року перебувала на стаціонарному лікуванні з приводу варикозної хвороби кінцівок) (а.с.32,42,40). ОСОБА_2 також перебуває на обліку у Липоводолинському управлінні праці та соціального захисту населення та отримує щомісячно одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 840 грн. (до досягнення дочкою ОСОБА_5 двох років до ІНФОРМАЦІЯ_2) та щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 130 грн. (а.с.31,32).

Відповідач є працездатною особою, має задовільний стан здоров'я (йому встановлено діагноз: виразкова хвороба дванадцятиперсної кишки в стадії ремісії, знаходиться на диспансерному обліку з приводу прооперованого шлунку), статусу інваліда не має, у шлюбі перебуває вперше та інших утриманців, крім неповнолітніх дітей, він не має, має щомісячний регулярний заробіток в середньому розмірі 1779 грн. та постійне місце роботи, за сумісництвом не працює (а.с.8,33,34,).

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, факт ненадання матеріальної допомоги на утримання двох дітей судом встановлено з показань свідка ОСОБА_6 і визнано самим відповідачем.

Ураховуючи встановлений законом обов'язок батьків (як батька, так і дружини) утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а також доходи сторін, стан здоров'я сторін та їх дітей, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, задовольнивши таким чином позов ОСОБА_2 в повному обсязі.

Крім того, відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та витрати інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх його видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття, аліменти виплачувати на користь матері дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи стягнення з 24 червня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.00 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання двох дітей у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бутенко Д. В.