Постанова від 01.03.2011 по справі 4-15/11

4-15/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 марта 2011 года Нижнегорский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Чернецкой В.В.

при секретаре - Яновой Г.В.

с участием прокурора - Барабаш О.В.

защитника - адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Нижнегорский представление следователя Нижнегорского РО ГУ МВД Украины в Крыму Волошиной В.В. о помещении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Наманган Узбекистана, гражданина Украины, с образованием 8 классов, работающего по найму, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, судимого 16.06.2009 года по ст. 186 ч.2 УК Украины к четырем годам лишения свободы с испытанием сроком на два года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 185 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 обвиняется в том, что он 22 декабря 2010 года примерно в 17-00 часов, находясь возле магазина «Европа» на ул. Победы, п. Нижнегорский, АР Крым, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед марки «Аист», принадлежащий ОСОБА_4 стоимостью 350 грн., после чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму, похищенное присвоил и распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, он же, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 12 января 2011 года около 10-00 часов, находясь возле банка «Райффайзен Банк Аваль» на ул. Победы, п. Нижнегорский, АР Крым, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед марки «Фуджи-Невада-4», принадлежащий ОСОБА_6 стоимостью 2800 грн., после чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на указанную сумму, похищенное присвоил и распорядился по своему усмотрению.

По данным фактам возбуждено уголовное дело № 12011033050001 по признакам ст. 185 ч.2 УК Украины. 18.01.2011 года ОСОБА_3 предъявлено обвинение по ст. 185 ч.2 УК Украины и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В ходе расследования данного уголовного дела возникли сомнения в психическом здоровье обвиняемого ОСОБА_3, в связи с чем, ему была назначена и проведена амбулаторная судебно - психиатрическая экспертиза, согласно заключения которой, ввиду кратковременности обследования ОСОБА_3 дать заключение о его психическом здоровье невозможно. ОСОБА_3 может быть направлен на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу в Крымское республиканское учреждение «Крымская психиатрическая больница №1» для клинического и диагностического обследования и решения экспертных вопросов.

На основании изложенного возникла необходимость в помещении ОСОБА_3 для проведения стационарной судебно- психиатрической экспертизы.

Заслушав следователя, прокурора, защитника, поддержавших представление, суд считает необходимым представление удовлетворить, поскольку для решения экспертных вопросов необходимо назначение стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

Руководствуясь ст. ст. 76, 205, 273 УIIК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление следователя Нижнегорского РО ГУ МВД Украины в Крыму Волошиной В.В. удовлетворить.

Поместить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, в КРУ «Крымская психиатрическая больница №1» г. Симферополя для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

Исполнение постановления поручить Нижнегорскому РО ГУ МВД Украины в Крыму и Симферопольскому следственному изолятору № 15.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение трех суток со дня провозглашения через Нижнегорский районный суд АР Крым.

Председательствующий:

Попередній документ
17971766
Наступний документ
17971768
Інформація про рішення:
№ рішення: 17971767
№ справи: 4-15/11
Дата рішення: 01.03.2011
Дата публікації: 20.09.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.04.2011)
Результат розгляду: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частков
Дата надходження: 31.03.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОНДАРЧУК ГРИГОРІЙ ДМИТРОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МОРГУН ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МОРГУН ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
обвинувачений:
Апечук Олександр Іванович
Котлярова Марина Валентинівна
Маскевич Олександр Іванович
Подгорний Юрій Євгенович
Пономаренко Віта Владиславівна
Ткачук Микола Анатолійович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Дідур Роман Ігорович
Карауш Сергій Вікторович
Печена Юлія Віталіївна
підозрюваний:
Йоанович Сергій Олександрович
НИЧАЙ Роман Богданович
Плочаєвець Юрій Віталійович