Дело №4-16/11
01 марта 2011 года п. Нижнегорский
Нижнегорский районный суд АР Крым в составе:
председательствующего судьи Чернецкой В.В.
при секретаре Яновой Г.В.
с участием прокурора Барабаш О.В.
защитника обвиняемого адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев представление следователя СО Нижнегорского РО ГУ МВД Украины в АР Крым Волошиной В.В. о продлении срока содержания под стражей в отношении
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Наманган Узбекистана, гражданина Украины, с образованием 8 классов, работающего по найму, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, судимого 16.06.2009 года по ст. 186 ч.2 УК Украины к четырем годам лишения свободы с испытанием сроком на два года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_3 обвиняется в том, что он 22 декабря 2010 года примерно в 17-00 часов, находясь возле магазина «Европа» на ул. Победы, п. Нижнегорский, АР Крым, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед марки «Аист», принадлежащий ОСОБА_4 стоимостью 350 грн., после чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму, похищенное присвоил и распорядился по своему усмотрению.
По данному факту 01.01.2011 года СО Нижнегорского РО было возбуждено уголовное дело № 12011033050001 в отношении ОСОБА_3 по признакам ст. 185 ч.2 УК Украины. 06.01.2011 года ОСОБА_3 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
После этого, он же, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 12 января 2011 года около 10-00 часов, находясь возле банка «Райффайзен Банк Аваль» на ул. Победы, п. Нижнегорский, АР Крым, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед марки «Фуджи-Невада-4», принадлежащий ОСОБА_5 стоимостью 2800 грн., после чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму, похищенное присвоил и распорядился по своему усмотрению.
По данному факту 14.01.2011 года было возбуждено уголовное дело № 12011033050001/2 по признакам ст. 185 ч.2 УК Украины. 18.01.2011 года ОСОБА_3 предъявлено обвинение по ст. 185 ч.2 УК Украины и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Учитывая, что ОСОБА_3 может воспрепятствовать установлению истины по делу, скрыться от суда и следствия, продолжить преступную деятельность, а также в целях исполнения процессуальных решений, следователь ходатайствует о продлении обвиняемому срока содержания под стражей до трех месяцев.
В судебном заседании следователь Волошина В.В. представление поддержала, просила суд удовлетворить его.
Защитник обвиняемого и обвиняемый ОСОБА_3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения представления.
Прокурор в судебном заседании представление поддержал, поскольку ОСОБА_3 может скрыться от следствия и суда и продолжить преступную деятельность.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы представления, уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что представление подлежит удовлетворению на основании ст. 155 УПК Украины, поскольку ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность. Также суд учитывает то, что ОСОБА_3 судим за совершение корыстного преступления. Кроме того, по делу необходимо проведение целого ряда процессуальных действий.
Таким образом, основания для изменения меры пресечения ОСОБА_3 отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 165-3, 273 УПК Украины, суд
Представление удовлетворить.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Наманган Узбекистана, до трех месяцев.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение трёх суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: