Дело №4-4/11
18 января 2011 года п. Нижнегорский
Нижнегорский районный суд АР Крым в составе:
председательствующего судьи Чернецкой В.В.
при секретаре Яновой Г.В.
с участием прокурора Барабаш О.В.,
рассмотрев представление следователя СО Нижнегорского РО ГУ МВД Украины в АР Крым об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Наманган Узбекистана, гражданина Украины, с образованием 8 классов, работающего по найму, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, судимого 16.06.2009 года по ст. 186 ч.2 УК Украины к четырем годам лишения свободы с испытанием сроком на два года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 22 декабря 2010 года примерно в 17-00 часов, находясь возле магазина «Европа» на ул. Победы, п. Нижнегорский, АР Крым, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед марки «Аист», принадлежащий ОСОБА_2 стоимостью 350 грн., после чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 350 грн., похищенное присвоил и распорядился по своему усмотрению.
По данному факту 01.01.2011 года СО Нижнегорского РО было возбуждено уголовное дело № 12011033050001 в отношении ОСОБА_1 по признакам ст. 185 ч.2 УК Украины. 06.01.2011 года ОСОБА_1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
После этого, он же, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 12 января 2011 года около 10-00 часов, находясь возле банка «Райффайзен Банк Аваль» на ул. Победы, п. Нижнегорский, АР Крым, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед марки «Фуджи-Невада-4», принадлежащий ОСОБА_4 стоимостью 2800 грн., после чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 2800 грн., похищенное присвоил и распорядился по своему усмотрению.
По данному факту 14.01.2011 года было возбуждено уголовное дело № 12011033050001/2 по признакам ст. 185 ч.2 УК Украины.
Учитывая, что ОСОБА_1 может воспрепятствовать установлению истины по делу, скрыться от суда и следствия, продолжить преступную деятельность, а также в целях исполнения процессуальных решений, следователь ходатайствует об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.
В судебном заседании следователь Волошина В.В. представление поддержала, просила суд удовлетворить его.
ОСОБА_1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления, пояснил, что по предъявленному обвинению вину он признает полностью.
Прокурор в судебном заседании представление поддержал, поскольку ОСОБА_1 может скрыться от следствия и суда и продолжить преступную деятельность.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы представления, уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что представление подлежит удовлетворению на основании ст. 155 УПК Украины, поскольку ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность. Кроме того, суд учитывает то, что ОСОБА_1 судим за совершение корыстного преступления.
Руководствуясь ст. ст.148, 155, 165,165-1,165-2 УПК Украины, суд
Избрать в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения - в виде заключения под стражу сроком на два месяца со дня задержания, с содержанием его в СИ-15 г. Симферополя.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение трёх суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: