Рішення від 24.03.2011 по справі 2-112/11

Справа № 2-112/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Чернецької В.В.

при секретарі Кондратюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Нижньогірський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах неповнолітніх Нижньогірської райдержадміністрації, відділ РАЦС Нижньогірського районного Управління Юстиції в АР Крим, Садовська сільська рада Нижньогірського району АР Крим про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_6., третя особа: Служба у справах неповнолітніх Нижньогірської райдержадміністрації, відділ РАЦС Нижньогірського районного Управління Юстиції в АР Крим, Садовська сільська рада Нижньогірського району АР Крим про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Вимоги мотивовані тим, що вона є опікуном неповнолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідачі, є батьками вищезазначених дітей, проте від обов'язків по вихованню та навчанню ухиляються, ведуть аморальний образ життя за що були притягнути до кримінальної відповідальності та засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі. Після відбуття покарання, відповідачка ОСОБА_2 відмовилася від виховання дітей, у зв'язку з чим вона та змушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не явилася, про день та час розгляду справи сповіщена належним чином. Від неї на адресу суду надійшла заява, у якій вона просить суд розглянути справу у її відсутності, при цьому зазначаючи, що позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не явилася, про день та час розгляду справи сповіщена належним чином. Від неї на адресу суду надійшла заява, у якій вона зазначає, що проти задоволення позову не заперечує та просить суд розглянути справу її відсутності.

Представник третьої особи - Служби у справах неповнолітніх Нижньогірської райдержадміністрації позов підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_6, представник РАЦС Нижньогірськогго РУЮ в АР Крим та Садовської сільської ради Нижньогірського району АР Крим у судове засідання не явилися, про день та час розгляду справи сповіщені належним чином, причину неявки суду не надали.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

При цьому судом встановлено, що у відповідності до свідоцтва про народження, батьками неповнолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

Відповідачка ОСОБА_2 також у відповідності до свідоцтва про народження є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до вироків Нижньогірського районного суду АР Крим від 11 березня 2008 року та 13 березня 2009 року ОСОБА_6 та ОСОБА_2 засуджені за вчинення злочинів до п'яти років шості місяців позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частки особисто належного їм майна.

Згідно рішення Садовської сільської ради Нижньогірського району АР Крим від 20 червня 2008 року, над малолітніми ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлена опіка та їх опікуном призначена ОСОБА_1, про що останній було видано посвідчення №7.

При цьому суду також було надано висновок служби по справах дітей Нижньогірського РДА від 30 липня 2010 року, згідно якого служба у справах дітей вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки вона вихованням дітей не займається, матеріально їх не утримує та написала заяву про відмову від своїх малолітніх дітей.

Відповідно до ст.150 Сімейного Кодекса України, зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України встановлено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх дітей. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відсутність протягом тривалого часу найменших проявів батьківської уваги й турботи, стосовно дітей, байдужість до їх виховання, здоров'я, умов проживання дозволяє зробити висновок про злісне ухилення ОСОБА_2, від виконання своїх батьківських обов'язків по утримуванню й вихованню її неповнолітніх дітей. Про злісне ухилення відповідачки від виховання й утримування своїх неповнолітніх дітей свідчать також заява ОСОБА_2, відповідно до якої вона відмовляється від батьківських прав стосовно своїх дітей. Таким чином, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання обов'язків по вихованню, навчанню й утримуванню неповнолітніх дітей, а тому має бути позбавлена батьківських прав. Вимоги позивачки про стягнення з відповідачів аліментів на утримання дітей також підлягають задоволенню, оскільки відповідачка ОСОБА_2 є матір'ю обох дітей, відповідач ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_5, а утримання неповнолітніх дітей у відповідності до ст. 180 СК України є обов'язком батьків. Більш того у відповідності до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав, суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч.1 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки судом встановлено, що відповідачі не виконують свого обов'язку по утриманню їх малолітніх дітей, з них підлягають стягненню аліменти у примусовому порядку. З урахуванням всіх обставин по справі, суд вважає, доцільним визначити розмір підлягаючих стягненню з відповідачів ОСОБА_6. та ОСОБА_2 аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей у вигляді 1/4 та 1/3 частки усіх видів заробітку відповідачів відповідно, проте не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання даного позову до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Оскільки позовна заява задоволена, та позивачка звільнена від сплати судових витрат за подання даного позову, вони підлягають стягненню з відповідачів на користь держави.

Керуючись ст. ст. 150, 155,164, 165, 166 ч.2, 180-183, 243 СК України, ст.ст. 10, 15, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с. Заріччя, Нижньогірського району АР Крим, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 - позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Заріччя, Нижньогірського району АР Крим, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до їх повноліття, починаючи з 03 серпня 2010 року, які відраховувати на розрахункові рахунки в Нижньогірському Ощадбанку №НОМЕР_2 та НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Бекабад, Республіки Узбекістан, який проживає за адресою АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до його повноліття, починаючи з 03 серпня 2010 року, які відраховувати на розрахунковий рахунок в Нижньогірському Ощадбанку № НОМЕР_1.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячних платежів. Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на

користь держави судовий збір у сумі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок та витрати на ІТЗ розгляду справи у сумі 60 (шістдесят) гривень з кожного.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав, після набрання ним законної сили, надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в м. Феодосія протягом десяти днів з дня його проголошення через Нижньогірський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Головуючий

Попередній документ
17971729
Наступний документ
17971731
Інформація про рішення:
№ рішення: 17971730
№ справи: 2-112/11
Дата рішення: 24.03.2011
Дата публікації: 03.04.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.01.2022)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 21.12.2021
Предмет позову: на рішення приватного виконавця прийнятого у рамках виконавчого провадження № 62313783
Розклад засідань:
26.03.2020 10:15 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
19.01.2021 11:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
22.01.2021 09:15 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
05.02.2021 09:30 Деснянський районний суд міста Києва
19.03.2021 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
02.04.2021 09:30 Рубіжанський міський суд Луганської області
21.04.2021 11:30 Богунський районний суд м. Житомира
17.06.2021 15:00 Богунський районний суд м. Житомира
15.07.2021 14:15 Богунський районний суд м. Житомира
17.08.2023 09:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
11.04.2024 08:30 Ямпільський районний суд Сумської області
10.09.2024 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
17.09.2024 12:00 Деснянський районний суд міста Києва
23.09.2024 15:00 Деснянський районний суд міста Києва
20.10.2025 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
05.05.2026 09:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРДІН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
БЕЗУМАТОВ МИХАЙЛО ВІКТОРОВИЧ
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БОГДАН МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ПЕТРО ЮХИМОВИЧ
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
ВІРЧЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ВОЛКОВА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ДЕРКАЧ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ДНІСТРЯН ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДУБИНА ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
ЗОСИМЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КЛОЧКО ІННА ВАСИЛІВНА
Коваленко В.П.
КОВАЛЕНКО ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
КОВАЛЕНКО ІННА ВІКТОРІВНА
КОВТУНЕНКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛОКТІОНОВА О В
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МАХІБОРОДА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
НОВІК Л М
ОВЧАРЕНКО ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ОСНАЧ СЕРГІЙ ВЛАДИЛЕНОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПАНЧЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
ПЕРВАК МИХАЙЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДЗІГУН ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
РЕБРОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
РУДЬ НЕОНІЛА ВОЛОДИМИРІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТАШКІВ НАЗАРІЙ БОГДАНОВИЧ
СТРАТОВИЧ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТРУСОВА ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЧІШМАН ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
ШЕШЕНЯ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШКОЛА МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЗУМАТОВ МИХАЙЛО ВІКТОРОВИЧ
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ВІРЧЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ВОЛКОВА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ДЕРКАЧ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ДНІСТРЯН ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДУБИНА ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
ЗОСИМЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КЛОЧКО ІННА ВАСИЛІВНА
Коваленко В.П.
КОВАЛЕНКО ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
КОВАЛЕНКО ІННА ВІКТОРІВНА
КОВТУНЕНКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МАХІБОРОДА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
НОВІК Л М
ОВЧАРЕНКО ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ОСНАЧ СЕРГІЙ ВЛАДИЛЕНОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПАНЧЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ПЕРВАК МИХАЙЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
РЕБРОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
РУДЬ НЕОНІЛА ВОЛОДИМИРІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАШКІВ НАЗАРІЙ БОГДАНОВИЧ
СТРАТОВИЧ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТРУСОВА ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧІШМАН ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ШЕШЕНЯ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШКОЛА МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
відповідач:
Авраменко (Касян0 Любов Григорівна
Бурлай Павло Іванович
Валяренко Андрій Петрович
ВАТ " Держощадбанк "
ВАТ "Страхова компанія "Провідна"
Величко О.В.
Виконавчий комітет Перечинської міської ради
Грушківська сільська рада
Гудзь Олександр Степанович
Давиденко О.Ф.
Железняк Галина Миколаївна
Клепач І.М.
Колесниченко Галина Іванівна
Крижановський Євген Петрович
Кушнір Наталія Олександрівна
Маланчук Дмитро Петрович
Муханьков Вячеслав Сергійович
Невмерисинська Галина Валеріївна
Новослобідська сільська рада Путивльського району Сумської області
Олексійчук Олександр Васильович
Павлюх Олеся Романівна
Павлюх Ольга Ярославівна
Пархомова Ганна Валер*янівна
ПАТ СК "ВіЕйБі Страхув."
Петрик Поліна Олексіївна
Ріпневський Олександр Станіславович
Розгон Микола Федорович
Рубаха Ксенія Олексіївна
Співак Михайло Васильович
Станіславська Катерина Валентинівна
Степко Олександр Євгенович
Терещенко Віталій Вікторович
Терещук Руслан Леонідович
Тирскус Любов Григорівна
Ткач Любов Степанівна
Торгонський Володимир Васильович
Хан С.І.
Чернихівська с/р
Шиндер Віталій Володимирович
Шкьопа Олександр Іванович
Шугита Володимир Володимирович
позивач:
Авраменко Сергій Васильович
ВАТ АБ Бізнес Стандарт
ВАТ енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" в особі Городоцького РЕС
Гаврилюк Валентина Михайлівна
Гончаренко Анатолій Андрійович
Гудзь Тетяна Іванівна
Железняк Юрій Мефодійович
Клепач А.Я.
ЛМКП "Львівводоканал"
Маланчук Ксенія Олексіївна
Малєєва Тетяна Андріївна
Маража Наталя Василівна
Маража Олег Олексійович
Мік Ігор Броніславович
Муханькова Ольга Миколаївна
Наливайська Тамара Іванівна
Начорна Галина Максимівна
Обслуговуючий кооператив "ЖБК № 50 "Вчитель - 3"
Павлюх Роман Володимирович
ПАТ "ВсеукраїнськийАкціонернийБанк"
ПАТ "ОТП Банк"
ПАТ "Сведбанк"
ПАТ КБ "Надра"
Приват Банк
Ріпневська Аліна Леонідівна
Скоробагата Надія Михайлівна
Терещенко Валентина Дмитрівна
Терещук Світлана Миколаївна
Торгонська Олена Миколаївна
Троніщак Олександр Юрійович
Чолган Василь Васильович
Шепелюк Ганна Якимівна
Шкьопа Майя Вікторівна
Шугита Марія Степанівна
ЩебетюкНаталія Анатоліївна
Юдіна Наталія Вікторівна
боржник:
Ковальчук Володимир Сергійович
Мельничук Ігор Дмитрович
Подкуйко Валерій Миколайович
Сопін Ігор Михайлович
Шаповалова Тетяна Федорівна
заінтересована особа:
Бовсунівська Олена Миколаївна
Бовсунівський Анатолій Миколайович
ВДВС м.Рубіжне Східного міжрігіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Деснянський ВДВС
Жаура Вадим Сергійович
Жаура Олена Вадимівна
ЗАТ "ОТП Банк"
Ковальов Артур Віталійович
ПАТ "ОТП Банк"
ПАТ КБ "Надра"
Приватний виконавець Виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович
Ямпільський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області східного міжрегіонального управління міністрества юстиції
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
ТОВ Вердикт Капітал
ТОВ Кампсіс Лігал
ТОВ ОТП Факторинг
ТОВ Факторинг Партнерс
Товариство з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал"
товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева"
заявник:
Довіра та Гарантія
Маража Дмитро Олегович
Русова Надія Олександрівна
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС"
ТОВ ФК Дебт Форс
Товариство з обеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Кредит -капітал"
Товариство з обмеженою вдповідальністю"Фінансова компанія" Європейська агенція з поверення боргів"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"
ФК Довіра та гарантія
інша особа:
Телявський Анатолій Миколайович - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва
Телявський Анатолій Миколайович приватний виконавець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОФІНАНСГРУП"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА»
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Начальник Ленінського ВДВС Запорізького РУЮ Проценка А.Ю.
ПАТ"ОТП Банк"
представник відповідача:
Свистуленко Мирослава Петрівна
представник заявника:
Адвокат Безух Максим Ігорович
КИРИЧЕНКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
Мотузенко Ігор Олександрович
Огороднійчук Дмитро Анатолійович
Радченко Вікторія Юріївна
представник скаржника:
Могилян Людмила Василівна адвокат
скаржник:
Брязу-Шиндер Ганна Михайлівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
стягувач:
Акціонерне Товариство «ТАСКОМБАНК»
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне Товариство «ТАСКОМБАНК»
ОКСІБАНК
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Райффайзен банк Аваль
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
третя особа:
Доброжан О.Ю.
Ковальчук Анна Олександрівна
Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
Новоград-Волинським міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
Новоград-Волинським міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
ПАТ"ОТП Банк"
Путивльська районна державна нотаріальна контора
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ