Рішення від 27.05.2011 по справі 2-208/11

Справа № 2-208/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2011 року с. Нижньогірський

Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Чернецької В.В.

при секретарі - Яновій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Нижньогірський цивільну справу за позовом Нижньогірського комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг на утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг на утримання будинку та прибудинкової території. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, будучи власником квартири АДРЕСА_2, з 2007 року не оплачує комунальні послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 1405 грн. 76 коп.

Представники позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, пояснили, що комунальні послуги відповідачу надавалися, але вона не сплачувала плату за отримані комунальні послуги, тому просили позов задовольнити.

Відповідач та її представник у судовому засіданні заперечували проти задоволення позову, оскільки між сторонами не був укладений відповідний договір про надання комунальних послуг, крім того, комунальні послуги по утриманню будинку, в якому вона проживає, та прибудинкової території неналежно надавалися позивачем. Крім того, до заборгованості за 2007 рік просили застосувати строки позовної давності.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено і не заперечувалося сторонами, що ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_2. Згідно довідки Нижньогірського КП від 18.11.2010 року відповідач є власником вказаної квартири та проживає в ній зі своєю сім'єю.

Згідно рішення 15 сесії 5 скликання Нижньогірської селищної ради АР Крим від 18.12.2007 року та п. 2 п.п. 2.2. статуту Нижньогірського КП, предметом діяльності підприємтсва є надання послуг по утриманню та обслуговуванню житлового фонду та прибудинкових територій.

Тарифи на послуги по утриманню будинків та прибудинкової території були затверджені рішеннями 5 сесії 5 скликання та 23 сесії 5 скликання Нижньогірської селищної ради АР Крим відповідно від 21.09.2006 року та 06.02.2009 року.

Довідками-розрахунками по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території за період з січня 2008 року по грудень 2010 року, підтверджується, що відповідач не сплачувала позивачу плату за комунальні послуги. Ця обставина не заперечувалася відповідачем.

Відповідно до ст. 20 ч.3 п.5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Доводи відповідача та її представника про відсутність між сторонами договору про надання комунальних послуг, суд не бере до уваги, оскільки згідно ст. 5 ч.3 п.1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на підставі типового договору, є також обов'язком споживача таких послуг.

Доводи відповідача про неналежне надання позивачем послуг з утримання будинку та прибудинкової території, суд також не бере до уваги, оскільки ці обставини не звільняють позивача від обов'язку оплачувати надані послуги, з вимогами про зменшення плати за надані послуги відповідач не звертався.

Стосовно вимог позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за комунальні послуги за 2007-2010 роки, суд вважає, що до вимог про стягнення заборгованості за 2007 рік підлягають застосуванню строки позовної давності, передбачені ст. 257 ЦК України, оскільки у судовому засіданні представник відповідача заявив про застосування такого строку, крім того, представники позивача у судовому засіданні пояснили, що заборгованість за 2007 рік станом на 01.01.2008 року складає 447 грн.30 коп., що підтверджується довідкою-розрахунком за січень-грудень 2008 року.

Судові витрати слід розподілити між сторонами пропорційно у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 213 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов Нижньогірського комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг на утримання будинку та прибудинкової території задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Нижньогірського комунального підприємства заборгованість зі сплати житлово-комунальних послуг на утримання будинку та прибудинкової території за період за 2008-2010 роки у сумі 958 (дев'ятьсот п'ятдесят вісім) грн. 76 коп. та судові витрати у сумі 20 грн. 54 коп., а всього у сумі 979 (дев'ятьсот сімдесят дев'ять) грн. 30 коп.

Решту позовних вимог залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у сумі 34 грн. 93 коп.

Стягнути з Нижньогірського комунального підприємства в доход держави судовий збір у сумі 16 грн. 07 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосія шляхом подачі апеляційної скарги через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Головуючий: