01.09.2011 Справа №3-4913/11
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення ДАІ м. Тернополя Управління МВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відділенням ДАІ м. Тернополя Управління МВС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, серія ВО1 № 092926 від 20.03.2011 року, ОСОБА_1 20 березня 2011 року близько 18 год. 00 хв., керував автомобілем марки «Фіат»державний номерний знак НОМЕР_3, по вул. Протасевича в м. Тернополі, порушив правила дорожнього руху, що призвело до дорожньо -транспортної пригоди, а саме, під час вибору безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, відповідно не відреагував на її зміну, не дотримав безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген»державний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_2, який внаслідок зіткнення зіткнувся із автомобілем марки «ВАЗ 2110», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, які рухались попереду та зупинились, надаючи перевагу в русі перед перехрестям із вулиці Л. Українки. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.
Правопорушник ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, а тому вважаю за можливе розгляд справи у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серія ВО1 № 092926 від 20.03.2011 року, схемою ДТП від 20.03.2011 року, письмовими пояснення правопорушника та інших учасників ДТП ОСОБА_2, ОСОБА_3
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто -порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином, приймаючи до уваги вимоги ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення на гр. ОСОБА_1 за вчинене ним правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, могло бути накладене не пізніше 20 червня 2011 року.
Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Зважаючи на те, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, надійшли до суду 31.08.2011 року, тобто після закінчення строку, протягом якого особу може бути піддано адміністративному стягненню, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП -закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
СуддяВ. Є. Ломакін