Рішення від 30.08.2011 по справі 2-194/11

Справа № 2-194/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2011 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Сарновського В. Я.

при секретарі Майхрук Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2011 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем та стягнення з нього аліментів на утримання їх дочки і судових витрат по даній справі, мотивуючи тим, що шлюбні відносини між подружжям фактично припинені і відповідач добровільно належного утримання дочці не надає.

В судовому засіданні позивач позов підтримала і пояснила, що подружнє життя не склалося, уже тривалий час вона і відповідач проживають окремо. Збереження шлюбу вважає неможливим і наполягає на його розірванні. Також, позивач пояснила, що відповідач за період окремого проживання ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав, а тому вона просить стягувати з нього аліменти в сумі 416 гривень, тобто в розмірі половини встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину такого віку.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що проти розірвання шлюбу не заперечує, а позов про стягнення аліментів визнав частково в сумі 100 гривень, мотивуючи тим, що він ніде не працює.

Дослідивши та оцінивши докази по справі і заслухавши пояснення сторін, суд з'ясував наступні обставини.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 3 грудня 2004 року, який тоді ж був зареєстрований відділом рацс Лановецького райуправління юстиції Тернопільської області в книзі реєстрації актів про одруження за №86.

Від даного шлюбу подружжя має дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим Гриньківською сільською радою Лановецького району.

Відносини між подружжям свідчать про те, що сім'я розпалась. За час розгляду справи в суді відносини між сторонами не змінились і примирення не досягнуто. Сторони миритись не бажають і наполягають на припиненні шлюбу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.

Проаналізувавши докази надані сторонами, враховуючи встановлені в судовому засіданні фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що мають істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Із свідоцтва про одруження НОМЕР_1 слідує, що позивач змінювала своє прізвище при реєстрації шлюбу, проте під час розгляду справи заявила клопотання про залишення їй прізвища чоловіка, а підстав для відновлення її дошлюбного прізвища немає.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач не надає належного утримання своїй малолітній дочці і між сторонами не досягнуто згоди про розмір такого утримання.

Малолітня ОСОБА_4 проживає в с. Грибова Лановецького району з матір'ю -ОСОБА_1, яка працює продавцем і її заробітна плата за період з 1 січня по 1 липня 2011 року становить 2748 гривень, що підтверджується довідками Гриньківської сільської ради та приватного підприємця ОСОБА_6 від 30 червня 2011 року.

Відповідач ОСОБА_2 на даний проживає окремо від дитини, ніде не працює, що підтверджується довідкою Лановецької міської ради від 30 червня 2011 року і записами в його трудовій книжці серії НОМЕР_3.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст. 181, 183, 184 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи обставини справи, встановлені в судовому засіданні на підставі поданих сторонами доказів, щодо стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, суд вважає, що в даному випадку необхідно визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі 400 гривень.

Відповідно ч. 2,3 ст. 81, ст. 88 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, визначається загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до п. 5 розділу ХІ ЦПК України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до суду сплачується у порядку і розмірах, встановлених законодавством для державного мита. Відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з позовних заяв ставка держмита становить 1% ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в даному випадку з відповідача слід стягнути в користь держави мито в сумі 51 гривня за розгляд позову в частині стягнення аліментів.

Відповідно до Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх Розмірів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258 із змінами та доповненнями, при розгляді спору майнового характеру сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи становить 120 гривень, а справ про розірвання шлюбу -30 гривень. Відповідно до п.5 цього Порядку якщо позовна заява містить одночасно вимоги, які належать до різних категорій справ і для яких передбачено різний розмір витрат, їх оплата здійснюється за справою з найбільшим розміром, а тому в даному випадку, враховуючи обсяг задоволених позовних вимог і те, що позивачем оплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 гривень, то з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи в сумі 90 гривень.

Керуючись ст.ст. 112, 180, 181, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 3 грудня 2004 року відділом рацс Лановецького райуправління юстиції Тернопільської області в книзі реєстрації актів про одруження за №86.

Після припинення шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, прізвище «ОСОБА_1».

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15 квітня 2011 року.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави мито в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 гривень (р/р 31214259700347, найменування рахунку - Лановецький район 22050000, банк одержувача - УДК у Лановецькому районі Тернопільської області, МФО банку -838012, код одержувача -23588208).

Допустити негайне виконання даного рішення в частині стягнення аліментів у межах суми стягнення за один місяць.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. Я. Сарновський