Гусятинський районний суд Тернопільської області
"26" серпня 2011 р. Справа № 5-225/11
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Баран Е.М.
при секретарі Перцовій В.В.
з участю: прокурора Мукана І.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Копичинці у ВК-112 справу про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Нетішин Хмельницької області, жителя м. Кременець Тернопільської області, зареєстрований в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого: 1) 23.01.2008 року Гусятинським районним судом Тернопільської області за ст.ст. 162 ч.1, 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробувальним строком на 1 рік 6 місяців; 2) 27.06.2008 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ст.ст. 185 ч.3, 69, 70 ч.4 КК України до 2000 гривень штрафу, який звернуто до самостійного виконання та 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробувальним строком на 1 рік 6 місяців.
Засуджений: 30.01.2009 року Ратнівським районним судом Волинської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, частково невідбутого покарання за вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 27.06.2008 року остаточно призначено до відбування 4 роки позбавлення волі. Призначене покарання у вигляді штрафу на підставі ст.72 ч.3 КК України підлягає до самостійного виконання.
Постановою начальника Копичинської виправної колонії УДДУПВП у Тернопільській області (№112) від 16.04.2010 року переведений для подальшого відбування покарання із дільниці ресоціалізації колонії середнього рівня безпеки до дільниці соціальної реабілітації цієї ж колонії, -
ОСОБА_1 відбуває покарання з 07.11.2008 року і 2/3 строку.
За період відбуття покарання ОСОБА_1 характеризувався позитивно. Порушень установленого порядку відбування покарання не допускає, стягнень не має. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації на цегельному заводі. До роботи відноситься сумлінно, старанно, проявляє ініціативу та ентузіазм, має стійке прагнення до праці, порушень правил техніки безпеки не допускає. Приймає активну участь в роботах по благоустрою території місць позбавлення волі, розуміє їх необхідність. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався адміністрацією колонії. Має три заохочення. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує позитивно, своєчасно та з розумінням. До представників адміністрації відноситься ввічливо, з повагою, виконує їх законні вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки із засудженими позитивної спрямованості.
Адміністрація колонії і спостережна комісія просять звільнити ОСОБА_1 умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_1 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання.
На підставі наведеного та керуючись ст. 407 КПК України, ст.81 КК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року “Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м'яким”, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 1 (один) рік 2 (два) місяці 11 (одинадцять) днів.
На постанову суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя:Е. М. Баран