Постанова від 25.08.2011 по справі 1-128/11

Гусятинський районний суд Тернопільської області

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2011 р. Справа № 1-128/11

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Баран Е.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.

з участю прокурора Турецького П.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки і жительки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, освіта вища, заміжньої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючої адміністратором систем ТОВ «Мрія-Центр», раніше не судимої, за ч.2 ст.191, ч.1 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 366 КК України, а саме, що обіймаючи посаду секретаря Хоростківської міської територіальної виборчої комісії, в силу чого будучи службовою особою за спеціальним повноваженням, шляхом зловживання своїм службовим становищем умисно вчинила заволодіння чужим майном, а також службове підроблення за наступних обставин.

Постановою Гусятинської районної виборчої комісії із виборів депутатів Верховної ради АРК, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів №3 від 19 вересня 2010 року із змінами згідно постанови Гусятинської районної виборчої комісії №4 від 22.09.2010 року, ОСОБА_2призначено секретарем Хоростківської міської територіальної виборчої комісії, внаслідок чого вона вчиняла юридично значущі дії по організації та проведенні голосування 31.10.2010 року, виконувала організаційно - розпорядчі та адміністративно - господарські функції за спеціальним повноваженням, в силу чого являлась службовою особою. У відповідності до п.11 ст.28 Закону України «Про вибори депутатів Верховної ради АРК, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», членам виборчих комісій у межах загальної економії фонду заробітної плати може бути виплачена одноразова грошова допомога у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

08.10.2010 року ЦВК постановою №397 затвердила «Порядок нарахування і виплати заробітної плати та одноразової грошової винагороди членам територіальних та дільничних виборчих комісій»яким визначено, що грошова допомога не є обов'язковою виплатою, вона може бути нарахована після встановлення підсумків голосування і її розмір визначається на засіданні відповідної виборчої комісії за поданням її голови. Зазначена грошова допомога може бути виплачена тим членам комісії, які брали участь у її роботі незалежно від того, на платній чи не на платній основі вони працювали у комісії.

На початку листопада 2010 року, дізнавшись про наявність на рахунку виборчої комісії коштів, які залишились внаслідок економії фонду заробітної плати ОСОБА_2 з метою заволодіння у незаконний спосіб наявними на рахунку комісії бюджетними коштами в своїх особистих інтересах, а також в інтересах голови комісії ОСОБА_3 і заступника голови комісії ОСОБА_4 на початку листопада 201 0 року, таємно від голови комісії, заступника голови та інших членів виборчої комісії, в приміщенні Хоростківської міської територіальної виборчої комісії склала та підписала завідомо неправдиві протокол №13 від 08 листопада 2010 року засідання виборчої комісії та постанову №30 від 08 листопада 2010 року, із яких вбачалось, що нібито комісія в кількості 12 осіб прийняла рішення про виплату одноразової грошової винагороди членам комісії, які брали активну участь у її роботі, а саме голові комісії - 1100 грн., заступнику голови комісії -1045 грн. і секретарю комісії - 1005 грн., всього на загальну суму 3150 грн., які передала для проведення нарахування бухгалтеру ОСОБА_5 Фактично вказана виборча комісія такого засідання не проводила і рішення про розподіл та виплату конкретним особам одноразової грошової винагороди не приймала. На підставі зазначених неправдивих документів, бухгалтер виборчої комісії ОСОБА_5 склала ряд бухгалтерських та платіжних документів, які подала у Гусятинське районне відділення державного казначейства, яке здійснило перерахунок бюджетних коштів, внаслідок чого голова комісії ОСОБА_3, отримала 901,34 грн. одноразової грошової винагороди, заступник голови комісії ОСОБА_4 отримала 856,27 грн. одноразової грошової винагороди і секретар комісії ОСОБА_2 незаконно отримала 823,50 грн. одноразової грошової винагороди, всього на загальну суму 2581,11 грн., чим спричинено збитки державі на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_2,обіймаючи посаду секретаря Хоростківської міської територіальної виборчої комісії і будучи службовою особою за спеціальним повноваженням, з метою заволодіння бюджетними коштами за наведених вище обставин склала, підписала та використала завідомо неправдиві документи, які послужили підставою для виплати їй та іншим особам бюджетних коштів у вигляді одноразової грошової винагороди. На початку листопада 2010 року ОСОБА_2 таємно від голови комісії, заступника голови комісії та інших членів виборчої комісії, в приміщенні Хоростківської міської територіальної виборчої комісії склала та підписала завідомо неправдиві протокол №213 від 08 листопада 2010 року засідання виборчої комісії та постанову №30 від 08 листопада 2010 року, із яких вбачалось, що нібито комісія в кількості 12 осіб прийняла рішення про виплату одноразової грошової винагороди членам комісії, які брали активну участь у її роботі, а саме голові комісії - 1100 грн., заступнику голови комісії -1045 грн. і секретарю комісії - 1005 грн., всього на суму 3150 грн., які передала для проведення нарахування бухгалтеру ОСОБА_5 Фактично вказана виборча комісія такого засідання не проводила і рішення про розподіл та виплату конкретним особам одноразової грошової винагороди не приймала. На підставі зазначених неправдивих документів, бухгалтер виборчої комісії ОСОБА_5 склала ряд бухгалтерських та платіжних документів, які подала у Гусятинське районне відділення державного казначейства, яке здійснило перерахунок бюджетних коштів, внаслідок чого голова комісії ОСОБА_3, отримала 901,34 грн. одноразової грошової винагороди, заступник голови комісії ОСОБА_4 отримала 856,27 грн. одноразової грошової винагороди і секретар комісії ОСОБА_2 незаконно отримала 823,50 грн. одноразової грошової винагороди, всього на загальну суму 2581,1 1 грн., чим спричинено збитки державі на вказану суму.

В попередньому судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 подала заяву, в якій просить звільнити її від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.191, ч.1 366 КК України на підставі п «в»ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року.

Із копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_1, виданого 02.06.2003 року, Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області та серії НОМЕР_2, виданого 23.08.2001 року, Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області, вбачається, що ОСОБА_2 являється матір»ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Згідно довідки № 456/05-18 від 17.08.2011 року, виданої Службою у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на обліку служби як позбавлена батьківських прав, не знаходиться.

Розглянувши матеріали кримінальної справи, вислухавши обвинувачену ОСОБА_2, яка просить застосувати до неї Закон України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року, думку прокурора Турецького О.Я., який не заперечує проти звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності по ч.2 ст.191, ч.1 366 КК України на підставі п «в»ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року, суд вважає, що поскільки на день набрання чинності цим Законом обвинувачена має на утриманні двох неповнолітніх дітей, стосовно яких не позбавлена батьківських прав та яким не виповнилось 18-ти років; вину у пред»явленому обвинуваченні визнає, злочини, передбачені ч.2 ст.191, ч.1 366 КК України відносяться до злочинів невеликої та середньої тяжкості; вперше притягується до кримінальної відповідальності, то ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності по ч.2 ст.191, ч.1 366 КК України на підставі п «в»ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.6 п. 4 КПК України, п «в»ст.1, ст. 6 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності по ч.2 ст.191, ч.1 366 КК України згідно акту амністії, закривши провадження по справі.

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд стосовно ОСОБА_2 -скасувати після набрання постановою законної сили.

Речові докази після набрання постановою законної сили:

- протокол №1 засідання Хоросткіської міської виборчої комісії від 20 вересня 2011 року на 2 арк., постанова Хоростківської виборчої комісії від 20 вересня 2011 року на 1 арк., постанова Гусятинської районної територіальної виборчої комісії №3 від 19 вересня 2010 року на 2 арк., додаток №2 до постанови Гусятинської районної територіальної виборчої комісії №3 від 19 вересня 2010 року на 1 арк., постанова Гусятинської районної територіальної виборчої комісії №22 від 13 жовтня 2010 року з додатками на 3 арк., протокол №13 засідання Хоросткіської міської виборчої комісії від 08 листопада 2011 року на 2 арк., постанова №30 Хоросткіської міської виборчої комісії від 08 листопада 2011 року на 1 арк., протокол №15 засідання Хоросткіської міської виборчої комісії від 14 грудня 2011 року на 2 арк., відомість №8 про нарахування одноразової винагороди по Хоросткіській міській виборчій комісії без дати на 2 арк., платіжні доручення №№ 2, 3, 4, 5, 6, 7 від 29 жовтня 2010 року, платник Хоростківська міська виборча комісія на 6 арк., платіжні доручення №16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 від 12 листопада 2010 року -залишити при справі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Тернопільської області протягом семи днів з для оголошення через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя:Е. М. Баран

Попередній документ
17971488
Наступний документ
17971490
Інформація про рішення:
№ рішення: 17971489
№ справи: 1-128/11
Дата рішення: 25.08.2011
Дата публікації: 16.09.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.03.2011)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 27.01.2011
Розклад засідань:
11.06.2025 10:45 Подільський районний суд міста Києва
19.06.2025 11:20 Подільський районний суд міста Києва
07.07.2025 10:30 Подільський районний суд міста Києва
17.07.2025 10:00 Подільський районний суд міста Києва
03.06.2026 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГІРНИК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГОРОДЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ГУТИЧ П Ф ПЕТРО ФЕДОРОВИЧ
ДЕНИСОВ ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЕНКО ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РЕЗНІЧЕНКО МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
САВЧУК РОМАН ІВАНОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТЕЦЕНКО ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
СУСЛОВЕЦЬ МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ТЕТЕРВАК НАДІЯ АНДРІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФРОЛОВ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
ХАЙКІН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГІРНИК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГОРОДЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ГУТИЧ П Ф ПЕТРО ФЕДОРОВИЧ
ДЕНИСОВ ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЕНКО ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РЕЗНІЧЕНКО МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
САВЧУК РОМАН ІВАНОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТЕЦЕНКО ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
СУСЛОВЕЦЬ МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ТЕТЕРВАК НАДІЯ АНДРІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФРОЛОВ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
ХАЙКІН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
засуджений:
Варга Аттіла Іванович
Ліщинський Андрій Романович
Соколова Юлія Вололдимирівна
Теслюк Надія Леонідівна
заявник:
Усатенко Людмила Антонівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Бакаляр В'ячеслав Миколайович
УСАТЕНКО СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
підсудний:
Бобровський Віталій Олександрович
Бондарук Сергій Миколайович
Бонюк Віра Павлівна
Буряченко Рустам Володимирович
Вознюк Петро Андрійович
Дударенко Павло Анатолійович
Іщенко Олексій Михайлович
Коломієць Сергій Васильович
Музиченко Владислав Олександрович
Науменко Олександр Сергійович
Олійник Микола Володимирович
Палагнюк Олег Васильович
Савицький Олександр Вячеславович
Сидорук Галина Василівна
Скрипник Дмитро Вікторович
Скрипник Олександр Віталійович
Стойчев Олександр Володимирович
Уваров Юрій Валерійович
Фурсяк Сергій Олександрович
Янко Іван Федорович
потерпілий:
Белозор Олександр Афанасійович
Волінська Т.С.
Дика Н.І.
Івасюта Л.В.
Кисленко Ж.К.
Криловський Анатолій Петрович
Куртяк У.І.
Магурська Борбала Федорівна
Малишко І.А.
Миронець Тетяна Андріївна
Мохонько Світлана Вікторівна
Осміловська І.В.
Перетятько Тетяна Григорівна
Плугатаренко Євген Олександрович
Порхун Світлана Вікторівна
Сиволап Ігор Васильович
Струтинська Г.В.
Тіскіна Н.Г.
Труфан Меланія Олексіівна
прокурор:
Подільська окружна прокуратура міста Києва
суддя-учасник колегії:
ІЛЬЯШУК АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕНЧУК ЖАННА ВІКТОРІВНА
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ