Рішення від 25.08.2011 по справі 2-о-100/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2011 р. Справа № 2-о-100/11

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Баран Е.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Личковецька сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що її матір»ю являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Однак, в свідоцтві про народження заявниці у графі «мати»зазначено «ОСОБА_3,»а не «ОСОБА_3». Через такі розбіжності в документах, не може оформити різні документи. Просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, а саме, що остання являється її матір»ю.

Заявник в судове засідання не з»явилась, 22.08.2011 року подала заяву, в якій заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити та розглянути справу без неї.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу видно, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 08.10.1988 року уклали шлюб, присвоївши після укладення шлюбу прізвище -«ОСОБА_2».

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_2, її батьками являються ОСОБА_7 та ОСОБА_3.

Згідно довідки №120 від 13.05.2007 року, виданої відділом РАЦС Гусятинського РУЮ, ОСОБА_3 22 травня 1965 року в Личковецькій сільській раді уклала шлюб з ОСОБА_7

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Махнів Польща, що видно із копії паспорта.

Як видно із заяви ОСОБА_3, справжність підпису якої засвідчено секретарем Личковецької сільської ради, вона являється матір»ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні показала, що доводиться рідною сестрою заявниці та підтвердила, що дійсно їхньою з ОСОБА_2 та ОСОБА_8 матір»ю є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 Поскільки мати хворіє, то в судове засідання з»явитись не може. В її свідоцтві про народження ім»я матері записано вірно-«ОСОБА_3», з якої причини в свідоцтві про народження заявниці та іншої рідної сестри ОСОБА_8 вказано ім»я матері «ОСОБА_3», їй невідомо.

Вивчивши матеріали справи, свідка, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин заявника та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, що остання доводиться заявнику матір»ю, тому заявлені вимоги слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 60, 234, 235, п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК

України, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме, що остання доводиться ОСОБА_2 матір»ю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Е. М. Баран

Попередній документ
17971486
Наступний документ
17971488
Інформація про рішення:
№ рішення: 17971487
№ справи: 2-о-100/11
Дата рішення: 25.08.2011
Дата публікації: 14.09.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.11.2011)
Дата надходження: 27.10.2011
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів особі
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНИЙ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЗЕЛЕНСЬКА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ІВАНЮК ІВАННА ДМИТРІВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНИЙ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЗЕЛЕНСЬКА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ІВАНЮК ІВАННА ДМИТРІВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
позивач:
Слободенюк Марія Іванівна
заінтересована особа:
Берегівська нотаріальна контора
Вентик Катерина Антонівна
Гадяцька державна нотаріальна контора
Засипко Марія Борисівна
Кіровська сільська рада
Коньшина Любов Василівна
Корюківська міська рада
КП Івано-Франківського обласного бюро техінвентаризації
КСАВЕРІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА
Назаратій Андрій Єфремович
Новороздільська державна нотаріальна контора
Орган опіки та піклування адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради
Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради
Управління Пенсійного фонду України
Шевчук Тетяна Василівна
заявник:
бойко Марія Олександрівна
ЗРА ЛМР
Кошик Микола Васильович
ЛУЦЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
Назаратій Петро Єфремович
Новицька Катерина Василівна
Полтавець Ганна Федорівна
Посацька Ганна Іванівна
Прокопишина Емілія Дем"янівна
Росоха Валентина Степанівна
Славутська міська рада
Ткаченко Олександр Михайлович
Хижняк Наталія Олексіївна
Чалников Іван Васильович