2-3280/11
"04" серпня 2011 р. Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Стрепко Н. Л.
при секретарі судового засідання: Чеботарьовій Л.Я.,
з участю позивача: ОСОБА_1,
представника позивача: ОСОБА_2,
представника відповідача: ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем, який зареєстровано 26.01.2008р. в Красногірському управлінні ЗАГС головного управління ЗАГС Московської області. Позовні вимоги мотивує тим, що шлюбні відносини з відповідачем не склалися, з травня 2010р. проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, примирення та подальше збереження сім'ї вважає неможливим.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, пояснення надала аналогічним викладеним в ньому, просить його задоволити. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_1.
Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 13.05.2011р. (а.с. 7) позов підтримав.
Представник відповідача ОСОБА_3, яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, в судовому засіданні позов визнала.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 26.01.2008р., шлюб між сторонами було укладено 26.01.2008р., про що складено запис акту про укладення шлюбу № 62. Шлюб було зареєстровано в Красногірському управлінні ЗАГС головного управління ЗАГС Московської області.
Згідно з ст. 31 Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам»від 07.10.2002р. по справам про розірвання шлюбу застосовується законодавство договірної сторони, громадянами якої є подружжя в момент подачі заяви. Якщо один з подружжя є громадянином однієї з договірних сторін, а другий -іншої договірної сторони, то застосовується законодавство договірної сторони, установа юстиції якої розглядає справу.
Судом встановлено, що сторони на момент укладення шлюбу були громадянами України (а.с. 4, 5), відповідач проживає на території Російської федерації, шлюб укладено на території Російської федерації, а тому суд приходить до переконання, про можливість застосування до даних правовідносин законодавства України.
У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше подружнє життя суперечило б інтересам одного з них.
В судовому засіданні встановлено, що шлюб існує формально, сторони не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, примирення та збереження їх сім'ї є неможливим. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову, поясненнями учасників процесу. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ними слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрований 26.01.2008р. в Красногірському управлінні ЗАГС головного управління ЗАГС Московської області, про що складено запис акту про укладення шлюбу № 62.
Після розірвання шлюбу змінити прізвище позивача з ОСОБА_1 на дошлюбне ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Стрепко Н. Л.