Справа №3-1498/11
Личаківський районний суд м. Львова
29 липня 2011 року
суддя Личаківського районного суду м.Львова -Жовнір Г. Б.
розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу: головним бухгалтером ПП «Автотранском», проживаючу: АДРЕСА_1, -
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПП «Автотранском», що знаходиться по вул.Богданівська, 15А в м. Львові, допустила порушення правил ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток за 2010р. у сумі 8374983 грн., зменшено збитки за 2009р. у сумі 3375000,00 грн., донараховано податок з доходів фізичних осіб у сумі 3312,15 грн., в т.ч. за лютий 2010р. у сумі 68,55 грн., за серпень 2010р. у сумі 90,00грн., за вересень 2010р. у сумі 447,90 грн., за жовтень 2010р. у сумі 255,00 грн., за листопад 2010р. у сумі 967,50 грн., за грудень 2010 р. у сумі 1483,20грн., встановлено відсутність об'єктів оподаткування при придбанні та продажу товарів, чим порушила вимоги пп.1.22.2, п.1.22 ст.1, пп.5.2.1 п.5.2, пп.5.3.9 п.5.3 ст.5, пп.7.6.1, пп.7.6.4 п.7.6 ст.7, пп.11.3.1 п.11.3 ст.11, пп.11.2.1 п.11.2 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»; пп.9.12 ст.9, пп.8.1.1, пп.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», пп.7.4.1 п.7.4, пп.7.4.5 п.7.4, пп.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість».
Правопорушник в судове засідання за викликом суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст.268 КпАП України у разі відсутності цієї особи справу можна розглянути на підставі матеріалів, які є у справі у відсутності правопорушника.
Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.05.2011р., актом перевірки від 12.04.2011р., письмовими поясненнями правопорушника.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість вчиненого, вважаю, що їй слід обрати вид адміністративного стягнення - адміністративний штраф.
Керуючись ст.ст. 33, 163-1 ч.1, 268, 283, 284, 294 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.163-1 ч.1 КпАП України та обрати їй покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. в дохід держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.
Суддя: Жовнір Г. Б.