Справа № 2-3006/11/0121
Справа № 2-3006/11/0121
Іменем України
17 серпня 2011р. Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: -Терентьєва А.М.,
При секретарі: - Копосовой Н.І.,
За участю позивача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем зареєстровано шлюб 27.12.2000 р. від якого є неповнолітня дочка ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя не склалося, разом не мешкають з жовтня 2010 р., сімейні відносини припинилися, спільне господарство не ведеться, почуття любові та поваги втрачено, сім'я фактично розпалася. Майнового спору немає, дитина проживає з позивачем. Вважає, що поновити відносини неможливо, просить розірвати шлюб, на примирення не згодна.
У судовому засіданні позивач підтримала своїх позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату слухання справи сповіщений своєчасно та належним чином повісткою, направленою за місцем реєстрації рекомендованим листом, згідно повідомленню про поучення поштового відправлення, повстку отримано особисто. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення, на що згодна позивач.
Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У відповідності зі ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя. Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання чоловіка й жінки й збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
Судом встановлено, що сторони одружені з 27 грудня 2000 р. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Шлюбні відносини сторін припинені в зв'язку з неможливістю спільного проживання, проживають роздільно з жовтня 2010 р. , спільного господарства не ведуть, спільного бюджету немає, дитина проживає з позивачем. Від надання строку на примирення сторони відмовилися. Майнового спору та спору про місце проживання дитини між сторонами немає.
Позивач просить після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_3.
При таких обставинах суд вважає подальше спільне проживання неможливим, оскільки подальше спільне проживання сторін та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам дитини.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст.110,112 СК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб зареєстрований 27 грудня 2000 р. Відділом реєстрації Актів цивільного стану Керченської міської Ради АРК актовий запис №900 між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_3 прізвище ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів із дня отримання його копії.
Суддя (підпис) Терентьєв А.М.
З оригіналом згідно. Суддя: Секретар