Справа № 2а-4373/11
про залишення адміністративного позову без розгляду
29 липня 2011 року суддя Личаківський районного суду міста Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Управління Держкомзему у м. Львові до Винниківської міської ради, третіх осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, суд,-
Прокурор Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Управління Держкомзему у м. Львові звернувся до суду із позовом до відповідача, яким просив визнати протиправним та скасувати рішення Винниківської міської ради № 1347 від 14.03.2006р., яким передано у спільну сумісну власність ОСОБА_1, ОСОБА_3 земельну ділянку на АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Відповідно до вимог ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 5 ст. 107 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду, відкриття провадження у справі суддя постановляє ухвалу.
З огляду на вищенаведене, оскільки в матеріалах адміністративного позову заява позивача про поновлення строку звернення до суду відсутня, існування поважних причин для його пропуску позивач не навів, а тому суд вважає, що адміністративний позов прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Управління Держкомзему у м. Львові до Винниківської міської ради, третіх осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення слід залишити без розгляду.
Залишення адміністративного позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду після усунення обставин, які були підставою для залишення позову без розгляду, зокрема якщо буде подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням часу, коли позивач дізнався про порушення його прав, й обґрунтуванням зазначених обставин.
Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, суд,-
Адміністративний позов прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Управління Держкомзему у м. Львові до Винниківської міської ради, третіх осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення -залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського Апеляційного адміністративного суду в порядку і строки передбачені ст. 186 КАС України.
Суддя Мармаш В.Я.