Постанова від 16.08.2011 по справі 3-2152/11/0121

Справа № 3-2152/11/0121

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 серпня 2011 року м. Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Кулінська Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Лінійного відділення на ст.Керч УМВС на Придніпровській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Саркяр м.Самук Республіки Азербайджан, громадянина Республіки Азербайджан, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 15.08.2011 р. о 11.00 год., у порушення ст.58 Господарського кодексу, ст.4 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців”, знаходячись на залізничному вокзалі м.Феодосія, який розташований на пр.Айвазовського м.Феодосія, проваджував господарську діяльність, а саме реалізовував залізничний білет, за відсутністю державної реєстрації та ліцензії, чим порушив порядок заняття господарською діяльністю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, який у судовому засіданні пояснив, що підприємницькою діяльністю він не займався, реалізував свій власний залізничний квиток, оскільки у нього змінилися плани, та він вирішив не їхати до м.Москва, вважаю, що справа підлягає закриттю за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Так, господарська діяльність, це будь-яка діяльність особи, спрямована на отримання доходу в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, у разі коли безпосередня участь такої особи в організації такої діяльності є регулярною, постійною та суттєвою.

У матеріалах справи про адміністративне правопорушення, відсутні будь-які фактичні данні про заняття ОСОБА_1 саме господарською діяльністю.

Доводи ОСОБА_1 не спростовані, у наданих суду матеріалах відсутні будь-які докази, що підтверджують фактичне здійснення особою, що притягується до адміністративної відповідальності, саме господарської діяльності, а не одиничного факту торгівлі, як вказує ОСОБА_1

Керуючись ст. 247 п.1, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 КпАП України -закрити за відсутністю у його діях складу даного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з моменту його винесення, через Феодосійській міській суд.

Суддя