83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
02.07.08 р. Справа № 19/36пд
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.
При секретарі Мішиній М.О.
За участю представників сторін:
від позивача: Колендовський М.П., заступник директора
від відповідача: Столейко М.Д., за довіреністю
від третьої особи: Мясніков А.О., за довіреністю
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецьктепловодосервіс», м.Донецьк
до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління, м.Донецьк
третя особа на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство “Мегабанк», м.Харків
про зобов'язання ВАТ “Державний Ощадний банк України» в особі філії -Донецьке обласне управління укласти новий договір на приймання платежів від населення на умовах, викладених в договорі №МРЦ-03/06-23-66/5-116 від 26.06.06р.
Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради “Донецьктепловодосервіс», м.Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління, м.Донецьк, третя особа на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство “Мегабанк», м.Харків, про зобов'язання ВАТ “Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління укласти новий договір на приймання платежів від населення на умовах, викладених в договорі №МРЦ-03/06-23-66/5-116 від 26.06.06р.
Представник позивача в судовому засіданні 02.07.08 р. позов підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Виступив з поясненнями по суті спору.
Представник відповідача в судовому засіданні 02.07.08 р. проти позову заперечував, просив суд в позовних вимогах відмовити в повному обсязі. Виступив з поясненнями по суті спору.
Представник третьої особи в судовому засіданні 02.07.08 р. виступив з поясненнями по суті спору. Ухвалу суду від 11.06.08р. не виконав, витребувані судом документи не надав.
В зв'язку з неподанням третьою особою витребуваних доказів, для надання сторонам можливості мирного врегулювання спору, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 09:20 год. 15.07.08 року.
Зобов'язати позивача представити: посвідчення на представника; додаткові докази в підтвердження заявлених вимог, докази мирного врегулювання спору.
Зобов'язати відповідача представити: посвідчення на представника; додаткові докази в підтвердження заявлених вимог, докази мирного врегулювання спору.
Зобов'язати третю особу представити: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (копії - у справу, оригінали - для огляду); письмові пояснення на позовну заяву та докази їх направлення Позивачу та Відповідачу; докази мирного врегулювання спору.
Суддя Дучал Н.М.
Вик.: Мішина М.О.
Тел. 305-61-38.
Надруковано 5 екземпляри:
2-позивачу,
1-відповідачу,
1-третій особі,
1- у справу.