Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 121
10.06.2008
Справа №2-28/3430-2008
За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Южний город», м. Сімферополь,
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Полюс», м. Сімферополь,
про стягнення 60 000,00 грн.
Суддя С. М. Альошина
13.05.2008 р.
Від позивача - Сташевська О.В. - представник по довіреності № 05-132 від 21.04.2008 р. (довіреність у справі)
Від відповідача - Осташ О.М. - директор, наказ № 2 від 31.07.2002 р. (к/копія наказу у справі)
10.06.2008 р.
Від позивача - Сташевська О.В. - представник по довіреності № 05-132 від 21.04.2008 р. (довіреність у справі)
Від відповідача - не з'явився
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірми «Южний город», м. Сімферополь, звернулось до господарського суду АР Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Полюс», м. Сімферополь, про стягнення 60 000,00 грн. авансових платежів.
Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулось 13.05.2008 р., позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Також, представник позивача надав суду, зокрема, уточнення до позовної заяви від 08.05.2008 р., в якій позивач уточнив, що просить стягнути 60 000,00 грн. безпідставно сплаченого авансу.
Представник відповідача у засідання суду з позовними вимогами не погодився, однак, відповідач письмового відзиву на позовну заяву суду не представив.
За результатами судового засідання було оголошено перерву до 10.06.2008 р. до 9 години 45 хвилин для надання сторонами додаткових документів у справі, в обґрунтування позовних вимог.
Після перерви розгляд справи був продовжений, за участю представника позивача.
Представник позивача в судовому засіданні надав суду заяву про відмову від позову № 05-185 від 10.06.2008 р., в якій позивач відмовився від позову на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України, та просив провадження у справі припинити, вказавши що наслідки відмови від позову позивачу відомі.
Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив.
За таких обставин, суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону та інтересам сторін і тому може бути прийнята господарським судом, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.
Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі припинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Альошина С.М.